アカウント名:
パスワード:
ITmedia では、やはり国は一切オープンソースから手を引けと?佐渡 いえ、それはまったく違います。私は「オープンソース」ではなく「オープンソース振興」と言っていますし、行政には規制行政と振興行政があることもお話ししました。
より一般の人の多い2chでは多くの場合邪魔者扱いです。開発者に対する罵倒も普通に見られることです。一般の人はソフトウェアを使える/使えないの二元論でしか考えません。開発者の論理はキモオタの妄言に過ぎません。開発者はそろそろ妙な特権意識や自尊心、被害意識を捨てて、そういう状況を前提に考える必要があるのではないか。
なんでもオープンソースなら盲目的に賞賛し、バッドノウハウをありがたがる思想は捨てて、ダメなものは淘汰されるという当たり前のことを前提に考える必要があるのではないか。例えばTeXとか。
なんでもオープンソースなら盲目的に賞賛し、バッドノウハウをありがたがる思想は捨てて、ダメなものは淘汰されるという当たり前のことを前提に考える必要があるのではないか。
例えばTeXとか。
今、手待ち時間なので、おつきあい。
TeXがいつまで栄えるかわかりませんが、現状、TeXが使えなくなると、数理的な自然科学と数理的な社会科学は、コミュニケーション上、かなり不便になるでしょう。インターネット上にある多くのプレプリント、講義ノートの数は、激減するんじゃないでしょうか。
数式表現ソフトウェアというのは、あんまり商売にならないらしく、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
振興するならネットマナーレベルで (スコア:4, すばらしい洞察)
とあるように、佐渡氏の今回の発言は、「国が旗を振らなくてもこれからどんどんオープンソースは“ふつう”になっていくだろう」という立場にあるんでしょうね。
個人的には、ほっといても浸透していくものを振興するよりは、オープンソース・フリーソフトを「タダで使えるソフト」としか思わない“国民性”を啓蒙するために税金を使って欲しいと思います。「使い逃げ」によるライセンス問題を解決するための法整備(これは記事中で佐渡氏が述べている)に加えて、ギブアンドテイクのフリーソフト文化などこそ、世間に広く知らせていくべきではないかと思います。
# なにをいまさら、といった感じだけどID。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:1, 興味深い)
開発者はそろそろ妙な特権意識や自尊心、被害意識を捨てて、そういう状況を前提に考える必要があるのではないか。御上が啓蒙しても、むしろ反感を買うだけではないか。
隅の方でかろうじてしがみついてる程度のオープンソース厨な開発者ですが、#880817やそれに対するモデレーションを見てそう感じました。
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:2, すばらしい洞察)
#880817を書いた者です。現状がそうだからこそ、
ユーザーはそろそろ、妙な特権意識(使ってあげてる)や自尊心(ユーザ様々だろ)、被害意識(使えねーソフトに苦労させられてるよ)を捨てて、そういう(オープンソース・フリーソフトは完璧ではない)状況を前提に考える必要があるのではないか。
ソフトや仕様に問題があるのならそれを自分で直したり、それが無理でも作者に報告したり、まともなドキュメントが付属していないならちょっとした解説ページでも書いて作者に提供したり。……とか、そういう意識を啓蒙したら、と思うのですが。
# そんなにすごいマクロは書けないけど、初心者には
# 役立っているらしいクドいTeXのページを作ってるんでID。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:0)
なんでもオープンソースなら盲目的に賞賛し、バッドノウハウをありがたがる思想は捨てて、ダメなものは淘汰されるという当たり前のことを前提に考える必要があるのではないか。
例えばTeXとか。
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:0)
きみはふたつの点で間違っている。
ひとつは、TeXがバッドノウハウの塊で駄目な物だと思っていること。
もうひとつは、TeXはオープンソースではないこと。
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:0)
「塊」とまでは言ってないのだが。
そう書くってことは自覚があるってことだな。
>もうひとつは、TeXはオープンソースではないこと。
なら、その根拠を示してもらおうか。
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:0)
>なら、その根拠を示してもらおうか。
ライセンス読んで出直しておいで。
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:0)
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:0)
(スコア:-∞, フレームの元) 少しはアタマ使ってくれ (スコア:0)
Re:(スコア:-∞, フレームの元) Re:振興するならネットマナーレベルで (スコア:0)
今、手待ち時間なので、おつきあい。
TeXがいつまで栄えるかわかりませんが、現状、TeXが使えなくなると、数理的な自然科学と数理的な社会科学は、コミュニケーション上、かなり不便になるでしょう。インターネット上にある多くのプレプリント、講義ノートの数は、激減するんじゃないでしょうか。
数式表現ソフトウェアというのは、あんまり商売にならないらしく、