アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
買える本なら買うから… (スコア:3, おもしろおかしい)
（例）
1)プギ・ポンマリ
2)横綱大社長
#偏りすぎ
Re:買える本なら買うから… (スコア:5, すばらしい洞察)
例えばCDでも書籍でも、絶版（というか正式な出版社経由でもすでに買えないもの）なものは著作権放棄というように著作権を改正してほしい。
つまり絶版したら、コピーして配られようが文句は言えないと。
著作権を保護する権利は著作権者にあると思うが、著作物を手に入れる権利は消費者にあるのだから・・・都合が良すぎるかな。
Re:買える本なら買うから… (スコア:3, すばらしい洞察)
もし、採算に合わないとかそういう理由で、企業が絶版にしたのなら、著作者にとっては不本意な事だろう。
著作物から収入が得られなくなった上に、勝手にコピーされてしまったら、踏んだり蹴ったりだ。
もし、著作者が何らかの理由で、その著作物を公開したくないと思って絶版にしたのなら、著作者の意志は尊重すべきだと思う。
著作者から「公開しない権利」を奪う事になる。
絶版になったものがどうしても欲しいのなら、権利者と直接交渉するのが正しい道じゃないかな。
権利があるのだから義務も規定しろよ (スコア:1, 興味深い)
著作権法でも、著作者・業者の義務を設けたら少しはマシになるようなならないような・・・
たとえば、めちゃくちゃ非現実的な極論だけど
権利：消費者の複製は個人使用だろうと許さない
義務：正当な消費者の要請により必ず無料で速やかに複製サービスをする。
媒体変換、媒体破損、媒体紛失も同様
この義務を果たせない場合は、著作権放棄となる
とか。
こうなれば、著作物のコピーなんていう個人負担が無くていいんだけど。
Re:権利があるのだから義務も規定しろよ (スコア:1, 興味深い)
要は「迂闊に物を作るな」って社会が良いんですかね。あっという間に文化が先細りして無くなりそうだ。
Re:権利があるのだから義務も規定しろよ (スコア:2, すばらしい洞察)
「タダ働きしろ」ってのが論点ではないと思われ。
権利ビジネスで権利行使するなら少し義務もないと不公平じゃないか？ってハナシでしょ。
> その著作物を製作するという最大の成果
その結果、第三者から利益を享受しているはず。
それに第三者無くしてその成果を評価することはできないでしょ（文化的/金銭的にも）。
その第三者がちょっと不公平感を持ってるよってこと。
# オレの作った独創的な粘土細工をオレが無償で複製し続けろと
# いわれたらヤだけどね。粘土細工は中学以来作ったこと無いのでAC
Re:権利があるのだから義務も規定しろよ (スコア:0)
別にその義務の遂行に報酬が伴ったって同じ事だ。
＞第三者から利益を享受しているはず。
第三者って誰？買った人じゃないよね。もろに需要と供給の当事者だし。
そもそもなんで義務がないと不公平なのよ？
第三者が不公平感って言っても、第三者なら最初から公平も不公平も無いでしょ。
例えば元コメントの例に出てくる「複製サービス」を受ける人が第三者なんだとしても、そんな物は受けられなくてイーブン、受けたら丸儲け、で完全に著作者のくたびれ損。
まずそこから飛躍してるんだが、何の為に義務をもたせる必要があるの？
Re:権利があるのだから義務も規定しろよ (スコア:0)
どっちかってとオープンソース乞食に近いんじゃない？