アカウント名:
パスワード:
自分だけアップせずに落とせるバージョンを使っていたことからも「違法性の認識があった」わけだし。
取り締まりを逃れるための「技術的チャレンジ」は社会に貢献しないよ
彼がやったのは包丁じゃなくて麻薬の開発。 あーだこーだと言い逃れようとしてるだけ。 心はダークサイドだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
開発単体ではなく開発意図が問題 (スコア:3, 興味深い)
また、村井先生の意見に同意で「開発、運用、利用」は分けて考えるのが
妥当だと思っている
人が刺されて包丁を作った人が罰されている気分になるのも分かる。
私が作ったソフトが犯罪に使われない事を確信して作成する事は
どういう風に使うかはユーザ次第なので現実問題として出来ない。
この裁判の肝はWinny開発単体ではなく開発意図だと思う。
Winnyの開発が技術追求の為であるなら罰するに値しないと思う。
問題は著作権を侵害を匿名で出来るツールの作成という
意図をもって開発したのかどうか。
意図があったと検察が主張するなら意図があった事を証明する
必要があると思う。
極限的には意図があったかどうかなんて本人にしか分からない。
次善の策として普段の素行で判断されるのだろうと思っている。
だとしてもWinnyが技術的なチャレンジがあった事は確かだと思う。
社会にとって都合の悪い？ツールを作ったから逮捕！収監！で無い事を願いたい。
Re:開発単体ではなく開発意図が問題 (スコア:1)
昔は許されなかったものが今では許される事があるように、いくら技術の進歩への貢献だからと言って、その技術がどんなに良い技術でも社会全体に与える影響が悪ければ、いくら善意で作った物でも社会からはそれがよい物として認められないのは悲しいながら事実です。
Winnyは技術進歩の貢献になると考えられなくもないですが、利用者の悪用に対する対処をしなかったことや、社会に悪影響を与えてしまったと言う点から、技術の進歩の貢献という見方はとりずらく、違法ツールを意図して開発したと言う見方が強いと思います。
いずれにしても、法律上の明記がないようなので判断は難しいと思います。
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:開発単体ではなく開発意図が問題 (スコア:0, 荒らし)
だからね、こんなことを主張しているやつは検察側にはいないわけ。
Re:開発単体ではなく開発意図が問題 (スコア:0)
ことを主目的にしていたのは明らかでしょ。
自分だけアップせずに落とせるバージョンを使っていたことからも
「違法性の認識があった」わけだし。
取り締まりを逃れるための「技術的チャレンジ」は社会に貢献しないよ
彼がやったのは包丁じゃなくて麻薬の開発。
あーだこーだと言い逃れようとしてるだけ。 心はダークサイドだ
Re:開発単体ではなく開発意図が問題 (スコア:1, 興味深い)
国家権力の検閲に耐えうるくらい匿名性は高いかも知れないが、効率が悪すぎて実用的ではなかった。
そこで効率と匿名性の両立を狙ったネットワークの研究が始まったわけです。
MXがきっかけではあるけど、たぶん知的好奇心から開発が始まったんだと思う。
ﾀﾞｳｿ板で開発報告すれば大量のノードを確保できるからピュアP2Pネットワークの開発にはもってこいですしね。
ny2の掲示板機能は期待してたんですけど、開発止まって残念です。
Re:開発単体ではなく開発意図が問題 (スコア:0)
ここんとこは同意すんだけどね。
でもどんなに「明らか」であっても明文化された法に背かない限りは罰することもできないのが法律の世界。いや、特攻服に刺繍した職人が暴走族の幇助で捕まるのも法律の世界だけど。
Re:開発単体ではなく開発意図が問題 (スコア:0)
包丁じゃなく軍用ナイフって感じの方がイメージ近いかな。