アカウント名:
パスワード:
一般に、高級な音響機器は電源部にずいぶんお金をかけていますが、それは音に大きな影響を与えるからですね。
電源をLR別にしたり、トランスのコア材質にこだわったりなんで、とうぜんいろんなノウハウが詰め込まれています。 そんなわけで、音響機器の電源を交換するなんてことは簡単にはできませんから、坂本教授たちの署名運動がおきるのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
これって (スコア:0)
回避できないの?
Re:これって (スコア:5, 参考になる)
一瞬延長ケーブルでも!と思えますが、それじゃぁ100Vに変わりはないのでNGです。
100V未満の電圧に落とすACアダプタなどはPSEマークが必要。
ただしACアダプタから供給される100V未満の電圧で作動する機器にはPSEマークは不要
しのごの言ってないで、まず行動!!
判りやすいトコロから、携帯のACアダプタ。
もちろんPSEマークが付いています。
次に携帯の卓上ホルダー・・・PSEマークが見当たりません。
そして携帯本体・・・認められている範囲でバラしても、PSEマークは有りません。
PCの場合。
まずデスクトップ→側面のフタを外して、電源ユニットを確認
Re:その部分を交換することで対応可能 (スコア:0)
そうした行為を脱法行為と認定する、クソ法案へのゴミパッチを
当てられてしまうだけでしょう。
中古再販のためだけに、不要な改造を加える事が安全とは思えないし。
不要な改造ではなく。 (スコア:1)
その電源ユニットはPSEマークが付いていませんでした。
今入手できる、同性能の電源ユニットはPSEマークが付いています。
その電源ユニットで修理・補修しました。
--
むしろ当然のことと考えることもできるデス。
Re:不要な改造ではなく。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ここで問題にしている、ビンテージで内蔵しているものにとっては、
不用意に電源ユニットを変えてしまうと、性能が変わる事は珍しくありません。
特に、ビンテージシンセ関係は電源ユニットほどになると音に影響してきます。
最初から、それを「そういうもの」と思ってしまえればいいのでしょうが。
故障した際に、修理という名目が使えるならいいのですが、
そもそも、すでに動いてるものに、そうして手を加える事を
誰が行ってくれるのか、と考えると難しいものがあります。
問題ないのに交換しろというのは、ソフトにしろハードにしろ
余計なリスクが増えるだけで、不要と言わざるをえません。
それよりも、法案の実施にクレームをつけて、せめて余計な拡大解釈、
過剰な自主規制を生まないようにしていくほうが根本的解決です。
Re:不要な改造ではなく。 (スコア:2, 参考になる)
一般に、高級な音響機器は電源部にずいぶんお金を
かけていますが、それは音に大きな影響を与えるから
ですね。
電源をLR別にしたり、トランスのコア材質にこだわっ
たりなんで、とうぜんいろんなノウハウが詰め込まれ
ています。
そんなわけで、音響機器の電源を交換するなんてこと
は簡単にはできませんから、坂本教授たちの署名運
動がおきるのでしょう。
Re:不要な改造ではなく。 (スコア:0)
>たりなんで、とうぜんいろんなノウハウが詰め込まれています。
そうですね、当時からよほど粗悪なモノを作っていた所なら安定度が向上するかもしれないが、
それにしたって部品の配置構造も線材も、その時代のバランスで成り立っている
ものを、ただ単に「PSEマークが欲しいから」という理由で取り替えるのは、
健康体の人にイチかバチかの心臓手術を施すようなもの。
では、本当の意味で補修、オーバーホールといってもいいくらい
丁寧な交換が行われるでしょうか、それは今でもすでに当該製品の
修理が難しくなっている、メーカーに持
Re:不要な改造ではなく。 (スコア:0)
もちろんスイッチングなんかノイズ源になるから使えないですし。
#ばかでっかいトランスが2個後ろに張り出してるCDプレーヤーとカセットデッキ持ってるのでAC
Re:不要な改造ではなく。 (スコア:1)
「同じ音を2度と作れない」ことに味や値打ちがある訳ですね。
特に不安定なオシレータを重ねることにより意図しない音の厚みが出るのが特徴です。
現在のアナログモデリングシンセは「アナログの不安定さをデジタルでいかに再現するか」ということに拘っている訳で、不安定さに価値がある不思議な電気製品であると言えますね。
私は電源を交換したことはありませんが、音色への影響はやはり大きいと思います。