アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
最近気になるのは (スコア:2, 興味深い)
いくらCCDの画素数が多くなってもカラーにすれば実質受光素子の1/3の解像度しか出ないんでしょ。
(後処理で補正を行っているようですが)
どうせなら、高級ビデオカメラのようにダイクロイック・ミラーを使って受光素子を直接3原色に分けて
撮影する方式のデジタルカメラだともっと実質もっと画素数をあげられると思うのですが、何で販売されていないんでしょ。
Re:前から気になってたんだけど (スコア:0)
確かに圧巻だけど、一画面で見られなきゃ写真としての意味があまりないようにも思うのです。(プロは除く)
そして、別に写真屋等で現像する訳でもなく、ただ撮り溜めして
自分ちで保存してるだけなのに、デジカメの画素数には妙にこだわる人達に対して思う。
例えば600万画素クラスのデジカメの最大解像度
SONY サイバーショット DSC-W30:2,816×2,112ピクセル
オリンパス μ DIGITAL 600:2816×2112ピクセル
最大解像度撮影をして、これらの画像を一画面内で表示可能な
市販品のモニタがどれくらいあるよ?
という訳で、フォトアルバムとか年賀状写真とかで満足するレベルの
ごく一般の家庭の人が扱うデジカメにはこんな画素数は要らんと
新製品が出る度に思う次第であります。
#なんだかんだ言ってもハイスペックには惹かれちゃうんだけど
Re:前から気になってたんだけど (スコア:2, 参考になる)
うちの祖父の遺影は、解像度の低いデジカメデータを無理矢理
拡大しているので、悲しい画質になっちゃっています。
相応の年齢で、しかもまだ元気だった頃の写真って基準で選ぶと
それしかなかったんですよね…
といっても、300万画素もあれば充分ごまかしがきくのも事実ですが。