アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
しかし (スコア:2, すばらしい洞察)
DRM に反対するのはいいけど、この件は別次元だろと思う。
＃ 本家に書き込みたかったけど英語力が
Re:しかし (スコア:3, すばらしい洞察)
…DRM解除できる機械を売った会社を訴えたコンテンツホルダーが悪者になるのは、アメリカの「反独占」の草の根文化がかなり影響しているでしょうね。
と言うか、日本の反応がこれだけ冷淡なのは逆に不気味ですね…「独占」と言う行為に対する免疫と言うか危機意識が出来ていないのかな？
Re:しかし (スコア:0)
あと、誰が何を「独占」しているのですか？
煽りとかじゃないので、教えてください。
Re:しかし (スコア:1, 参考になる)
この場合は、「大企業による」「知の独占」です。
もともと、資本主義という経済形態は、競争の過程で一部に「富」が集中しやすいと言う特性を持っています（これは1800年代以前の家内制手工業による時代から共通していることであるので、資本主義と言う言葉が出来る前から状況は存在していた）。
それを野放図にしていると集中した富が集中したグループの中で循環して富が更に集中していくという悪循環に陥ります。これを経済学では「独占」と定義しています。
それに対しては政府などが規制をすることで独占を排除するという考えと自由にやらせた方が独占が合ってもましであるという考えが実経済の世界では対立しつづけています。
19世紀後半からのアメリカでは、一部の大手資本家や企業に富が集中しすぎた事による弊害が目立ち、それに対して民衆が対抗していくという図式が文化として定着しました。
その文化が、「DRMが知財を独占するコンテンツポルダー」vs「DRM排除を歓迎する一般市民」と言う図式になって今回は出てるし、それに対して日本で「別次元の問題」と多くの人がいってるのは逆に違和感を感じるのですが(;´Д`)
# 因みに、5/1がメーデーとなっているのは、アメリカで
# 大規模なストライキが起こった事に由来します。
Re:しかし (スコア:4, すばらしい洞察)
「知の独占」なら著作権だけで十分であって、何でそんな消費者に不利益なものを付けるの?そんなものいらんでしょ。ってのが彼らの主張では?
一方、日本では、抜け駆けは許さん、と、ただそれだけのことでしょう。不利益を被るときはみんな一緒。
Re:しかし (スコア:2, すばらしい洞察)
DRMの絡む話になるとおおげさな大義が出てくるけど、単に「自分たちの権利（だと思ってること）」が制限されるのがイヤなだけじゃないの？
「ルール（ライセンス）」以外の観点で否定されると、正当化してるようにしか見えなくて、違和感を感じます。
Re:しかし (スコア:1)
のかもしれません。
＃ゼンゼン違う気もするがID
Re:しかし (スコア:1, すばらしい洞察)
ネット上の言論は無責任なところが多々あるし、民衆がとうたらとか関係なんじゃないかな。
DRMの問題はそう簡単じゃないし、単に排除すればいいってことじゃないとは思うんだけど。
単に、デバッグ機能が残ったにしろ、サムソンのミスだろうし、回収なり、アップデートなりで対策するのが基本的には筋だと思うよ。
#極端な分、本家の意見に違和感を覚えるのは私だけｗ
Re:しかし (スコア:0)
５月１日がメーデーなのは、ヨーロッパ古来の春を迎えるお祭りに由来するんじゃないですか？
でっかい焚き火をたいて春を迎えるんですよね。
Re:しかし (スコア:1, オフトピック)
労働者向けのイベントになったのはその理由ではないでしょう。