アカウント名:
パスワード:
Microsoft 製品「のみ」で構成した場合はともかく、そうでもなければ現実的にはアンチウィルスソフト製品なんてほとんど使う必要はないのですが、本当にそんなに大きいロスが発生するのですか?
そもそも、インターネットに向いている「ファイルシステム」って、何?
# 負荷に弱いタコなスケジューラとか、嘘をつきまくるファイルシステムとかはいいんですか、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
軽いWindows (スコア:1, 興味深い)
「そのような製品が韓国の消費者のためになるとは理解しがたい」って、韓国はどうか知らないけど、他の国では要望の声がするんだし、出してもいいのではないかと思う。
Re:軽いWindows (スコア:2, すばらしい洞察)
また、アプリケーションソフトウエアの中には実際にはメディアプレーヤやIEのコンポーネントが必須なのにもかかわらず、OS標準だからと言って動作環境に入れていないものなんてのもあったりするから、そういうバージョンを作るとそのあたりが結構修羅場と化したり、結局は目的のアプリケーションを使うためにインストールする羽目になったりする気がする。
Re:軽いWindows (スコア:2, 興味深い)
MediaPlayer入ってないとこういうのも再生されなくなっちゃうのかな?
中小のゲーム会社が独自に動画再生なんてすることになったら大変なことになっちゃうねぇ。
Re:軽いWindows (スコア:1)
WMPもDirectShowを使っているだけで動画再生とかのコンポーネントを提供しているわけではないと思うのですがどうなんでしょ。
#ちなみにDirectShowはDirectと名前がつくにもかかわらずDirectX SDKに含まれずPlatform SDKに含まれます。
Re:軽いWindows (スコア:0)
何を使おうというのかは知らないけども、対応を謳うならある程度は個々で対応して欲しいもの、って考えたけど余計なインストーラでなく標準でやらせりゃ良いだけか。
何であんな状態なんだろか?
Re:軽いWindows (スコア:0)
脆弱な構造、権限が低い設定がデフォ
インターネットに不向きなファイルシステム
すべてはそこじゃないですか?
中身をチェック仕様の問題のために
アンチウィルスソフトではじめに中身をチェックしなければならず
その部分で相当なパワーロスしてるだけだと思うのです
そのほか、マイクロソフトが良かれと思われる部分の大半が
裏目に出た結果だと思ってますが…
Re:軽いWindows (スコア:0)
Microsoft 製品「のみ」で構成した場合はともかく、そうでもなければ現実的にはアンチウィルスソフト製品なんてほとんど使う必要はないのですが、本当にそんなに大きいロスが発生するのですか?
そもそも、インターネットに向いている「ファイルシステム」って、何?
# 負荷に弱いタコなスケジューラとか、嘘をつきまくるファイルシステムとかはいいんですか、とか。
Re:軽いWindows (スコア:2, おもしろおかしい)
Common Internet File System略してCIFSのことに決まってるじゃないですか。
# SはServiceだという説もあるらしい……。
Re:軽いWindows (スコア:1)
全ドライブ検索しないと勿体無いじゃないか!!
#そのCPU・ファン・ドライブの電力は勿体無くないのかと小一時間...