アカウント名:
パスワード:
ISSNを割り当ててもらって(無料)、月に1回CD-Rに焼いて、国会図書館に納めてしまえばいいのでは?
日刊じゃないとだめ?
いや、充実してくれば企業はお金出すと思うよ。 問題は立ち上げ資金だけど。
キヤノン、リコー、IBM、トヨタ、松下あたりが立ち上げてくれないかな、、、(松下、アイコン特許なんかやってないでさ、、)
そりゃそうでしょ。 でも、その為のコストも馬鹿にならないんじゃないのかなぁ、だって多くは高学歴、高給取りの法務関連の人件費なんだから。 単純な案件を簡単に排除できればコストダウンにもなるんじゃないかな??と思っているんだけど?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
対策? (スコア:2, 興味深い)
毎回しょうもない特許の話を聞くたびに思うんですが。こういう対策って有りなんですかね?
(1)インスパイヤ特許を防ぐために、思いついたネタを片っ端から書いていく「公知.com」
(2)アホな特許を通さないために、公開された特許を片っ端から先行技術を探していく「先行技術.com」
...そしてこのビジネスモデルで特許(ry
冗談抜きで誰かやりませんかね。(つーか無いんですかね?)...Wikipediaっぽく情報集約できれば特許の審査官も見に来るようになるだろうし。本格的にやるとなるとそこそこ入り用になるので、(企業が絡むと中立性が低くなりそうだから)どこかオープンソース系の団体とかが中心になってやるとか。
Re:対策? (スコア:1, すばらしい洞察)
書くだけじゃあ法的根拠にならないと思う。
タイムスタンプの証明なんて誰も出来ないしね。
> (2)アホな特許を通さないために、公開された特許を片っ端から先行技術を探していく「先行技術.com」
探すコストを誰も負担できない。
夢物語で終わるから、誰もやらないんだと思います。
Re:対策? (スコア:2, 興味深い)
ISSNを割り当ててもらって(無料)、月に1回CD-Rに焼いて、国会図書館に納めてしまえばいいのでは?
日刊じゃないとだめ?
>日刊じゃないとだめ? (スコア:0)
Re:対策? (スコア:1)
方法はある [j-tsa.com]
コストは知らん。
Re:対策? (スコア:1)
# 因みに、特許付与後でも可能です [jpo.go.jp]。
ところで、公務員削減って政策のせいで、特許庁の審査官の人達、相当大変らしいです。
世界一の特許出願件数を捌かなきゃならないのに人を増やせない。
審査遅延の問題が慢性化且つ深刻になっています。
で、ここから先はあくまでも妄想なんですが。
審査のより一層の促進の為に、実体審査にて採用された有効な先行技術文献を提供した人には、特許庁からタレコミ者へ金一封ご贈呈ってのはいかがでしょ。
そしたらみんな一所懸命になってIPDL [ncipi.go.jp]使いまわすと思うんだけど。
ただ、下手な鉄砲数打ちゃ当たる式にクソミソな文献も出されちゃうと、却って審査遅延に繋がりかねないから、如何にして良質の先行技術文献だけを庁に集める仕組みを作るか、難しいとは思いますが。
Re:対策? (スコア:0)
いや、充実してくれば企業はお金出すと思うよ。
問題は立ち上げ資金だけど。
キヤノン、リコー、IBM、トヨタ、松下あたりが立ち上げてくれないかな、、、(松下、アイコン特許なんかやってないでさ、、)
知財課 (スコア:1, 興味深い)
そういう企業は自前で知財課を持っていて,自社や他社の特許のチェックを行っています。他社の手助けなんて
必要ないし,する義理もありません。
Re:知財課 (スコア:1)
会社にしてアウトソースしてコスト削減……なんてのは割と妄想か。
知財なだけに、アウトソースすること自体かなりナンセンスか。
何々について調査しているってこと自体がバレただけでまずいことも
ありそうだし。
Re:知財課 (スコア:0)
ただ、おっしゃるとおり調査している事自体を、弁理士事務所にもらすというリスクが内在してるわけです。
大企業になってくると、利用頻度も高いのでリスクとコストを考慮して自社の内側に持つほうが多くなるってことでしょう。
小規模な会社では、弁理士事務所を使うのが普通だと思いますよ。
Re:知財課 (スコア:1)
いわれてみれば確かにその通りでした。
Re:知財課 (スコア:0)
そりゃそうでしょ。
でも、その為のコストも馬鹿にならないんじゃないのかなぁ、だって多くは高学歴、高給取りの法務関連の人件費なんだから。
単純な案件を簡単に排除できればコストダウンにもなるんじゃないかな??と思っているんだけど?
Re:対策? (スコア:0)
Re:対策? (スコア:0)
ただWiki作って「書いてー」といってもそりゃ無理だと思う。そのコストに見合った何かは必要になるでしょうから、どうやって資金集めするかも当然考えなきゃいかんでしょうが。
多くの人がうんざりしていて、しかも現実に特許料払わされているケースもあるわけだから可能性があるのでは。
Re:対策? (スコア:0)
見た人が署名していくだけじゃだめですかね。
争議の際には証言するってことで。