アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
対策? (スコア:2, 興味深い)
毎回しょうもない特許の話を聞くたびに思うんですが。こういう対策って有りなんですかね?
(1)インスパイヤ特許を防ぐために、思いついたネタを片っ端から書いていく「公知.com」
(2)アホな特許を通さないために、公開された特許を片っ端から先行技術を探していく「先行技術.com」
...そしてこのビジネスモデルで特許(ry
冗談抜きで誰かやりませんかね。(つーか無いんですかね?)...Wikipediaっぽく情報集約できれば特許の審査官も見に来るようになるだろうし。本格的にやるとなるとそこそこ入り用になるので、(企業が絡むと中立性が低くなりそうだから)どこかオープンソース系の団体とかが中心になってやるとか。
Re:対策? (スコア:1, すばらしい洞察)
書くだけじゃあ法的根拠にならないと思う。
タイムスタンプの証明なんて誰も出来ないしね。
> (2)アホな特許を通さないために、公開された特許を片っ端から先行技術を探していく「先行技術.com」
探すコストを誰も負担できない。
夢物語で終わるから、誰もやらないんだと思います。
Re:対策? (スコア:1)
# 因みに、特許付与後でも可能です [jpo.go.jp]。
ところで、公務員削減って政策のせいで、特許庁の審査官の人達、相当大変らしいです。
世界一の特許出願件数を捌かなきゃならないのに人を増やせない。
審査遅延の問題が慢性化且つ深刻になっています。
で、ここから先はあくまでも妄想なんですが。
審査のより一層の促進の為に、実体審査にて採用された有効な先行技術文献を提供した人には、特許庁からタレコミ者へ金一封ご贈呈ってのはいかがでしょ。
そしたらみんな一所懸命になってIPDL [ncipi.go.jp]使いまわすと思うんだけど。
ただ、下手な鉄砲数打ちゃ当たる式にクソミソな文献も出されちゃうと、却って審査遅延に繋がりかねないから、如何にして良質の先行技術文献だけを庁に集める仕組みを作るか、難しいとは思いますが。