アカウント名:
パスワード:
この記事は海外CNET Networks発のニュースを編集部が日本向けに編集したものです。
なので原文 Distributed computing cracks Enigma code | CNET News.com
Distributed computing cracks Enigma code
で、今回の記事のさらに元ネタは Distributed computing cracks Enigma code - ZDNet UK News
An open source application has broken an encrypted message from World War II, and wants your help to finish the job
CNETの英文に参照元があること自体が CNET Japan の記事では割愛されています。
vonvonjlooksjhffttteinseinsdreizwoyyqnnsneuninhaltxxbeiangriffunterwasser gedruecktywabosxletztergegnerstandnulachtdreinuluhrmarquantonjotaneunacht seyhsdreiyzwozwonulgradyachtsmystossenachxeknsviermbfaelltynnnnnnoooviery sichteinsnull
編集者紹介 [srad.jp]をどうぞ。
# もう一人いらっしゃいますね〜
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
エニグマ (スコア:5, 興味深い)
特にスクリプトがよく出来ててシミュレートできるのがすばらしい。
Re:エニグマ (スコア:2, 興味深い)
お客さん、エニグマで十分ですよ (スコア:4, おもしろおかしい)
エニグマ程度の暗号でも64年間解読できないぐらいの強度があるということでしょうか?
#それは違う
CNETの記事は原文をあたられるのをお勧めします (スコア:4, 参考になる)
なので原文 Distributed computing cracks Enigma code | CNET News.com
をあたられる事をお勧めします。で、今回の記事のさらに元ネタは Distributed computing cracks Enigma code - ZDNet UK News
の様です。CNETの英文に参照元があること自体が CNET Japan の記事では割愛されています。
こういうニュース見るたびに (スコア:1, 興味深い)
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:2, おもしろおかしい)
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:1)
な気がする。
#禁じ手?
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:0)
# 解読する側にも
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:1, おもしろおかしい)
Codecがなかったりして
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:0)
しかし、この場合、本当はDRMが必要なのであって、暗号化が重要というわけではないので、論理のすり替えになってる?
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:1, すばらしい洞察)
なんで?
自分の死後に遺族がどう思おうがどうでもいいと思うけど。
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:2, すばらしい洞察)
この間無くなった方の××さんのPCから○○だったんですって〜
じゃあ弟御さんの○×さんもやっぱりアレなのかしら。
あそこの子うちと同じところに通ってるのよね〜。
みたいで済めばまだしも、知り合いがターゲットで犯罪者確定だったら…。
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:0)
それを理解できない #894367 も、いまいちね。
コンピューターを捨てて町に出よう。
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:0)
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:0)
既にその絵が私のHDD内に保管済であった事実を鑑みると
うかつな情報は残せないな、と思いました。
が、この絵はちょっと尊敬に値するような出来なので
人に見られてもいいようなものを残そうという
前向きな気持ちになれる出来事ですよね。
# dicky birds!
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:1)
>>エロ動画とか人間の本能に根ざしたコンテンツ
>秘密にしておきたい期間(時間)に応じた強度のものを選択する
と言う論理から、
エロ動画が50年後(永遠にの方が正しいと思うが)に価値がある
ならば、"絶対に解けないほどの強度の暗号が必要" となる
と言うことでは?
"50年程度では解けないほど" というのが正しいかも。
# 昔ネタで聞いたことがあるような気がする。
# 情報処理 ⇒ 情報は汚物、なぜなら処理されるべきようなものだから とか
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:0)
時空を超えてどっかに流れていないかなぁ。
Re:こういうニュース見るたびに (スコア:1, 興味深い)
てなこともあるかも。
エニグマ解読のドラマ (スコア:1, 参考になる)
暗号解読 [amazon.co.jp]
Re:エニグマ解読のドラマ (スコア:2)
解読完了 (スコア:0)
言うことがそれだけなら私でも言えるな。
もしかして他の読み方もできたり?
Re:解読完了 (スコア:3, 参考になる)
Adjusted key for challenge message 5 [bytereef.org] というリンクを見ると、
Enigma だけ解読しても、こんな状態です: ここからさらに (ヒューリスティックな?) 解読が必要ってことですかね。
だから他の読み方もできそうです。
Re:解読完了 (スコア:2, おもしろおかしい)
もう1つも解読できました。
「最近の若い者は……」と読めます。
Re:解読完了 (スコア:0)
Re:解読完了 (スコア:0)
なんだってー(AA略)
Re:解読完了 (スコア:0)
標準語とかけ離れた方言も部外者から見れば暗号
Re:解読完了 (スコア:2, 興味深い)
アマチュアならぬ? (スコア:0)
漁のさなかに聞こえてきたんでしょうか
よく64年間も憶えていられたものですね(違
無粋:-1 (スコア:0)
Re:64と聞いたら黙っちゃいられねぇ (スコア:2, 興味深い)
#・・・そしてこのコメントも“余計なもの”に。
Re:ストーリーの中身やその他云々以前にすみません (スコア:1, オフトピック)
編集者紹介 [srad.jp]をどうぞ。
# もう一人いらっしゃいますね〜
Re:ストーリーの中身やその他云々以前にすみません (スコア:1)
#アニメ・BSD・ネットゴシップ?