パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

小惑星探査機「はやぶさ」との通信が回復」記事へのコメント

  • 各紙の反応 (スコア:5, 参考になる)

     なかなか日本人好みな展開になってまいりましたが、まあ、あたしもそんな日本人なので、各紙の反応などをひとつ。

    朝日新聞 「はやぶさ」の通信が復旧 燃料漏れは予想以上 [asahi.com]
    産経新聞 "探査機「はやぶさ」との交信回復 地球帰還は苦難の道 [sankei.co.jp]
    中国新聞 はやぶさとの交信回復 帰還は依然、苦難の道 [chugoku-np.co.jp]
    毎日新聞
    • Re:各紙の反応 (スコア:4, すばらしい洞察)

      毎度のことですが、このミッションが計画段階から、いかに困難とチャレンジ精神のこもったミッションかを、伝える人は居ないのでしょうか?

      単純に、3億キロ先にラジコン飛行機を飛ばすことと、比較・想像すれば、ハヤブサがどれだけの技術と情熱がつぎ込まれているか分かると思うのですが、、、

      3億キロですぜ!
      俺には、通信が出来てるだけでも人間業とは思えません
      • Re:各紙の反応 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Kazsa (25846) on 2006年03月08日 10時58分 (#896778) 日記
        いつも思うことですが、日本人って失敗に対する評価が著しく低いんですよね。失敗の価値を見ないというか、散々けなした挙句なかったことにするとか。
        そういう考え方を変えていかないと、日本からチャレンジャーはなかなか生まれてこないのかなと思ったりしますね。
        親コメント
        • Re:各紙の反応 (スコア:3, おもしろおかしい)

          by aruto250 (21874) on 2006年03月08日 13時52分 (#896943) 日記
          しかしながら、失敗を極端に恐れるという強迫症っぽい傾向こそが、日本特有の「奥ゆかしさ」とか「堅実さ」さらには「余分を削ぎ落とした美」のような、他国に誇れる文化を生んできた面もあるわけで、思わぬ美点と表裏一体だったりするので注意が必要かも。

          国民性を生かした仕事をして、評価は世界基準な視点から、というのが理想なんだけどなー。
          そう考えると国境とか政治的イデオロギーって邪魔だなとふと思った。
          親コメント
          • by ktxg7 (21705) on 2006年03月08日 20時41分 (#897134)
            国境とか政治的イデオロギーがない場で国民性が出ますかね?
            国境のない世界というといいもののように聞こえますが、それは世界に単に国がひとつしかない状態であり、正直怖いですがね。
            まあ、ありえないから杞憂に過ぎませんが。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              「世界は一家、人類はみな兄弟」ってもう知らない世代が増えてきたな。

              日本人が、国家の枠をとりはずそうと大東亜戦争を主導したのに、ここに否定する輩がいる。

              まあ、あなたのご指摘の通り、ありえないことを実現しようとしたのだから失敗に終わったわけでw
        • by e2718 (23583) on 2006年03月08日 22時53分 (#897193) 日記
          >失敗に対する評価が著しく低いんですよね

          確かに
          あと、自分or周囲の人が理解できなくても、すごい奴はすごいと、素直に認めることも少ない気がします。
          そのくせ、周りが認めると、何をやっても、無条件で認めたり、、、

          斜に構えて、批判しているほうがカッコいいって風潮も、感じられるな〜

          挑戦者に文句言っている人間て、何もやっていない人間が多い気が、、、
          そりゃ、自分は何にもやってなければ、何とでも言えるわな

          例えば、役☆人とか、ゴニョ・ゴニョ、、
          ヤベェ、これ以上はフレームの元だ

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          失敗にしても、何の役にも立たない失敗もあれば、有益な失敗もあるわけで、その辺の切り分けが素人目にはわからないからでしょう。

          で、今回のはどっち?
          近い将来に同じようなプロジェクトをして、成功する可能性を上げられる?

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...