アカウント名:
パスワード:
F-16A/B 1460万ドル F-15C/D 2990万ドル と‥そこまでは高くないです。 F-2ですけど、F-16が120億なのでせめて半分になって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
数十億円って (スコア:3, すばらしい洞察)
#そういう問題か？
Re:数十億円って (スコア:0)
F-2も百億円オーバーじゃなかったでしたっけ？
弾がもったいないとかいう理由で
戦闘訓練で自動小銃なんか撃つときは、空砲はあんま使わないで
口で「ダダダダダ！」って言うらしいですけど。
(同様に戦闘機なども実弾訓練はあまり行わないと聞く)
末端の兵卒より、最新兵器に一点豪華主義で予算をつぎ込むのが自衛隊流？
まぁ今時百億円以下で買える戦闘機なんてそんなないんでしょうけど。
Re:数十億円って (スコア:0)
http://www.af.mil/factsheets/
によると
F-16A/B 1460万ドル
F-15C/D 2990万ドル
と‥そこまでは高くないです。
F-2ですけど、F-16が120億なのでせめて半分になって
ほしいですねぇ‥いじりまくって高くなりすぎです。
それならF-16を使った方がマシです。
ちなみにB2-Aは11億5700万ドルとしゃれにならない価格
自衛隊のイージス艦なみのお値段です。
Re:数十億円って (スコア:2, 興味深い)
- 米軍調達価格と有償援助調達価格の違いが判ってない
- 最新型 F-16 の馬鹿高っぷりをご存じない
- カスタマイズがどれだけ高くつくかも判ってない
- 一度買ったら長らく使い続ける必要があることが考慮されていない
以上の点をちゃんと考慮すると, 現在日本が「買える」戦闘機で百億円以下ってのは無いと言えるんじゃ無いでしょうか.
life is game. play it cool.
Re:数十億円って (スコア:1)
> 百億円以下ってのは無いと言えるんじゃ無いでしょうか.
ありますよ。F/A-18E/F。機体そのものは割安に上がること請け合い。重工メーカーもラ国の仕事が出来て困らない。
……脚の短さを補うための前進飛行場+給油機（+もしかしたら空母）で目玉が飛び出るほど金がかかるけどな。
日本で五本の指に入るくらい困難でめんどくさい事業であるところの「土地収用」って難題付きで。
Re:数十億円って (スコア:1)
確かに完全輸入なら百億以下も可能でしょうね.
でもラ国で係数掛かったら百億超えてしまうのと,
「一度買ったら長らく使い続ける必要がある」に引っかかりますね.
ライノでは今は辛うじて良くても, 運用寿命中の性能の陳腐化が厳し過ぎますから.
#三菱は喜ぶでしょうけどねー
#空母 ? そこでメガフr(ry
#ってか軍事板で散々語り尽くされたネタですが.
life is game. play it cool.
Re:数十億円って (スコア:1)
F-16も最新型は軽く1機1億ドル近くになってしまうのですよ。
F-16のままのドンガラにCFT付けたりレーダー変えたり色々弄くってF-2並みの能力持たせようとしますと。
つっこみ (スコア:0)
・・・とはいえ、これはあくまで米軍価格でしょう。
F-2の代わりとして提案されたF-15は1機150億円 [e-city.tv]という話もありますので、国産の兵器とは単純には比較できないかと・・・。