「“ A single file wiki - wifky!”バージョン 1.0.0 リリース」記事へのコメント

一見よさげだけど

[Elbereth (17793)]

よさげだけど、履歴保存機能がないのが残念。

プラグインで何とかなるかも知れないけど、Wikiの基本機能ですから
ほしいなぁと思いました。

Re:一見よさげだけど

[Anonymous Coward]

履歴保存機能まで備えているWikiってどれくらいあります?

Re:一見よさげだけど

[Elbereth (17793)]

参考までに、WikiMatrix [wikimatrix.org]であげられている
44のWikiクローンのリストで、履歴の機能(Page History)の項目を確認したところ、
41件が「Yes」(つまり機能あり)で、1件がOptional(オプション)、2件が「No」(機能なし)でした。
履歴機能がないものは、TiddlyWiki と MicKI でした。

このリストにないものもあるかと思いますが、一応の目安にはなるかと思います。
このリストに限っていえば、9割の実装率なわけで、これをもって「基本機能」と
いえないことはないと思います。

反論がありましたら、何か具体的な数字をあげてみてください。

Re:一見よさげだけど

[heno (10869)]

実現率が100%です。

1. 既存のWikiからその機構をはぎとっても
　それはWikiとして動作します。
　(設定で機能を無効にしても同様)

　履歴機能はWikiのコンセプトとして必須ではないし、
　それゆえに基本機能とは思われていないでしょう。

2. もう少し別の切り口から言うと、
　Page History の実現手法は実装ごとに千差万別です。
　(基礎概念、入れ物、データの格納方法、UIを含む
　 提供方法等)

　Yes/No(など)の割合は傾向を読み取るには有効とは
　思いますが、それ以上の何かではないでしょう。