「Winny公判で金子被告が流出対策技術に特許出願中と明かす」記事へのコメント

特許はお門違いの責任論に対するアピールでは？

[akiraani (24305)]

　Winnyの開発環境を持っていて、かつ、Winnyのソースコードを理解できるのが金子氏ただ一人なんだから、Winny環境に対する改造である限り特許とってようがとっていまいが金子氏が独占していることに変わりはないわけで、特許を申請する意味はほとんどないような。

　実際のところは「警察命令の改造禁止を言い訳にして放置してるわけじゃないですよ、ちゃんと考えていますよ」という実績表示のために特許申請したのではなかろうか。
　実際、ずーっと前から「漏洩対策は可能だがソース触れないのでできない」と言ってるわけで、マスコミやマスコミの情報を鵜呑みにしてる人からしつこく言われ続けてたんじゃないですかね。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:特許はお門違いの責任論に対するアピールでは？

[Anonymous Coward]

＞　Winnyの開発環境を持っていて、かつ、Winnyのソースコードを理解できるのが金子氏ただ一人なんだから、

ソースコードを流出させてオープンソースしちまえば？
ねえ、パソコン没収した検察官さん。