パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PSEマークが無くても販売が可能になる例外措置発表」記事へのコメント

  • 乳幼児用ベッド・携帯用レーザー応用装置・浴槽用温水循環器・登山用ロープ・家庭用の圧力なべ及び圧力がま・乗車用ヘルメット等を対象とする消費生活用製品安全法でもSマークに代わりPSCマークを付けろ、ということになっているようです。この法律ではすでに 猶予期間が平成15年9月30日に終了 [meti.go.jp]していますが、中古販売に関しての規制はありません。リサイクルショップで堂々と売られています。なぜ電気用品安全法は中古品も対象としているのか、その根拠を知りたい
    --
    屍体メモ [windy.cx]
    • 本当に規制が無いと決めつけるのは早すぎませんか?
      実は、今回のように問い合わせたら規制対象だと言う回答がかえってくる可能性もありますよ。
      判断が過去の判例やその件に対して回答に根拠をおいているなら良いのですが、単に捕まったやつが居ない程度の理由ならもう少し考察した方が良いでしょう。
      そう言う意味で、本当に疑問なら根拠を聞きにいってみれば良いと思う。(やぶ蛇の可能性があるけど)

      PS.
      どうも今回は規制されると思い込んでいる方が過剰反応な騒ぎを起こしているように見える。
      --
      Y.HIROSI
      • 激しく同意
        何を騒いでいるのだろう

        まったく意味不明
        騒ぐ必要なし
        • こういうコメントを2chなどでもよく見かけますが、発言者には「騒ぐ必要なし」と断じる根拠を明示して欲しいものです。

          「新品製品が売れ、景気回復するから」ですか?
          中小工場の現場や#901682 [srad.jp]に述べられてるような実態を踏まえていますか?
          本当に経済的に中古機器が必要な人が新品を購入できると思っていますか

          電気用品の安全性が向上するから」ですか?
          技術的安全基準が旧法とほとんど変わっていませんよね

          実質取り締まりなんてないから、実害ないよ」で

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...