アカウント名:
パスワード:
こういうコメントを2chなどでもよく見かけますが、発言者には「騒ぐ必要なし」と断じる根拠を明示して欲しいものです。
「新品製品が売れ、景気回復するから」ですか? 中小工場の現場や#901682 [srad.jp]に述べられてるような実態を踏まえていますか?本当に経済的に中古機器が必要な人が新品を購入できると思っていますか
「電気用品の安全性が向上するから」ですか?技術的安全基準が旧法とほとんど変わっていませんよね
「実質取り締まりなんてないから、実害ないよ」で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
消費生活用品安全法は中古売買対象外 (スコア:5, すばらしい洞察)
屍体メモ [windy.cx]
Re:消費生活用品安全法は中古売買対象外 (スコア:1)
実は、今回のように問い合わせたら規制対象だと言う回答がかえってくる可能性もありますよ。
判断が過去の判例やその件に対して回答に根拠をおいているなら良いのですが、単に捕まったやつが居ない程度の理由ならもう少し考察した方が良いでしょう。
そう言う意味で、本当に疑問なら根拠を聞きにいってみれば良いと思う。(やぶ蛇の可能性があるけど)
PS.
どうも今回は規制されると思い込んでいる方が過剰反応な騒ぎを起こしているように見える。
Y.HIROSI
Re:消費生活用品安全法は中古売買対象外 (スコア:0)
何を騒いでいるのだろう
まったく意味不明
騒ぐ必要なし
Re:消費生活用品安全法は中古売買対象外 (スコア:0)
こういうコメントを2chなどでもよく見かけますが、発言者には「騒ぐ必要なし」と断じる根拠を明示して欲しいものです。
「新品製品が売れ、景気回復するから」ですか?
中小工場の現場や#901682 [srad.jp]に述べられてるような実態を踏まえていますか?
本当に経済的に中古機器が必要な人が新品を購入できると思っていますか
「電気用品の安全性が向上するから」ですか?
技術的安全基準が旧法とほとんど変わっていませんよね
「実質取り締まりなんてないから、実害ないよ」で
Re:消費生活用品安全法は中古売買対象外 (スコア:-1, フレームのもと)
……いや、マジでそんなもんでしょ?こいつら
#「冷静」って言葉と「黙って言うことを聞け」って言葉の区別が付かないバカ、最近多いなあ。