アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
やるなら (スコア:1, すばらしい洞察)
そうすればウイスル以上に帯域がかいぜんされる
自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:4, 興味深い)
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:4, 参考になる)
その会社の命令は、憲法29条第1項 財産権の不可侵性違反と思われます。
個人の所有物であるパーソナルコンピュータは、一般的に耐久性消費財
と扱われる。すなわち個人の財産です。
同条第3項では、私有財産は「正当な補償の下に、これを公共のために
用ひることができる」と定められておりますので、会社の命令が
「公共のため」であれば、会社側が正当な補償を行った上で
供出出来るとも考えられます。
ただし、会社自体が私的な存在であるのが一般的なため、会社の活動が
「公共のため」である根拠を示さなくてはなりません。
また、私有物の供出を拒否したため解雇された場合、不等解雇として
告発される可能性もあります。
元コメント氏の会社が、今から雇用する人物に対して、PCの所有を
制限することを雇用条件とすることは不可能ではないと思いますが
現在の雇用者にこのような雇用条件を新たにつけ、圧力を与える
(誓約書を提出される)ことは、おそらく労働法に違反しています。
少なくとも、憲法並びに労働法に確実に違反する内容ですので、
おそらく、裁判すれば確実に勝てますし、労基署にチクれば
ガサ入れが入り、経営者は締め上げられるでしょう。
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:2, 参考になる)
徹底抗戦すれば勝てるのでしょうが、できる人は少数でしょう。
私の知人の女性の勤めている会社、
別にパソコンを破壊しろとは言わないのですが、
ここも酷いところで、上司が開き直っています。
なんでも、労働基準監督署のガサ入れなんかしょっちゅうある、
そんなの怖くない、やれるならやってみろ、と。
こう言われると社員はビビってしまい、何にもできない。
権利の上に眠るものは保護されない、と言いますが
権利を行使する勇気を持つ人は意外と少ないのです。
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:0)
>そんなの怖くない、やれるならやってみろ、と。
>こう言われると社員はビビってしまい、何にもできない。
なぜそこでビビるかな。
会社側に対して匿名で告発できるよ。
#是正勧告を怖くないと言い切るバカが見てみたい
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:2, 参考になる)
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:0)
コンプライアンス活動がヒステリー状況まで進んでいます。
実態はアナだらけなのですが、目をつけられると仕事になりません。
あまりにもアレなので、転職検討中。
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:1, おもしろおかしい)
とりあえず労基署の職員がWinny使ってないことが(PC破壊するなりなんなりで)証明されてからにします。
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:0)
>そんなの怖くない、やれるならやってみろ、と。
>こう言われると社員はビビってしまい、何にもできない。
893さんですか?
実際にやってみると、楽しい事になると思いますよ~
確かに内部告発者は有形無形の圧力を受けて退職に追い込まれるのが日本の現状ですが、
その「上司」も間違いなく左遷・降格になるでしょう。
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:1)
ここで憲法を持ち出すのは、的外れです。
基本的に憲法は私人間の出来事に干渉しません。
本来、権力と私人との関係を定めたものだからです。
ですから、前段は全く無意味です。
前段の理屈を法律家の前で開陳しても、全く無視されると思います。
後段は、前段と比べて別人のようです。
こっちの理屈なら、真面目にとりあってくれるでしょう。
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:0)
>用ひることができる」と定められておりますので、会社の命令が
>「公共のため」であれば、会社側が正当な補償を行った上で
>供出出来るとも考えられます。
アホですか?