アカウント名:
パスワード:
私もそれが気になります>集めた個人情報 FreeEditionの利用時に入力した個人情報をどうするのかが、ニュースリリースには全く触れられていませんね。
個人ユーザー向けへの「Free Edition」は廃止するのなら、それで集めた個人情報も責任を持って破棄します、とか書くべきではないのかと……
普通の製品なら、それで納得しますけどね。 PacketiX Free Edtitionは、配布を停止するだけでなく、ライセンスの延長も停止するんです。
そもそもPacketiXのFree Edtitionは、60日に一回ライセンスの更新が必要なんですよ。(更新しないと、使えなくなります) 今回の変更で、3/31から60日後にはライセンスの更新ができなくなって、個人ユーザはFree Editionを使えなくなってしまうんです。
ならば3/31から60日後に、集めた個人情報も責任をもって破棄するのがスジじゃないでしょうかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
集めた個人情報 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:集めた個人情報 (スコア:2, 興味深い)
私もそれが気になります>集めた個人情報
FreeEditionの利用時に入力した個人情報をどうするのかが、ニュースリリースには全く触れられていませんね。
個人ユーザー向けへの「Free Edition」は廃止するのなら、それで集めた個人情報も責任を持って破棄します、とか書くべきではないのかと……
Re:集めた個人情報 (スコア:0)
ナゼ?
今まで入手したFreeEditionは
そのときの契約によって入手したものだから
別に使っちゃいけなくなるワケじゃないし・・・
その入手の対価として渡したようになっている
情報を破棄する必要もないと思うんですが・・・
Re:集めた個人情報 (スコア:1)
普通の製品なら、それで納得しますけどね。
PacketiX Free Edtitionは、配布を停止するだけでなく、ライセンスの延長も停止するんです。
そもそもPacketiXのFree Edtitionは、60日に一回ライセンスの更新が必要なんですよ。(更新しないと、使えなくなります)
今回の変更で、3/31から60日後にはライセンスの更新ができなくなって、個人ユーザはFree Editionを使えなくなってしまうんです。
ならば3/31から60日後に、集めた個人情報も責任をもって破棄するのがスジじゃないでしょうかね?
Re:集めた個人情報 (スコア:0)
何かが終わってもしばらく情報を保持するのは普通です。
どちらかといえば、ライセンスの期限が切れたからといって即座に情報を捨てるほうが問題でしょう。
原則と現状を戦わせたって (スコア:1)
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:0)
何をさしているのかもわからないが、tarosukeaさんが原則とか現状とか思っているだけじゃないの?
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:1)
「スジ」っつー原則論に対して「普通」という現状を持ち出して来ている。というのが内容。
#「普通」の妥当性については触れないでおくけどな。
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:0)
なんだ、やっぱりtarosukeaさんが(間違って)原則と思い込んでいるということですね。
もし戦っているとすれば、本当のスジと嘘でしかない何かです。
読解力があれば、コメント元は「そんなスジは存在しません」と「普通です」というように現実と普通が一致しているという主張なのだから、反論するなら「原則と現状を戦わせたって」などという語句が出てくるわけがない。
訂正(Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:0)
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:1)
>原則と普通が一致
原則が普通とやらと一致しているかどうかなんて原則論の意義には無関係なんだが...原則論は形而上のもので、形而上のものに嘘なんて存在しないんだがな。言っておくけど偽と嘘は違うょ?
「スジ」に対して何か言うなら原則論で言わなきゃ意味がないわけで、例えば「個人情報とライセンスを交換するというライセンスではないのだから、ライセンスが消滅したからと言って個人情報を消さなければならないとは限らない」とか。
# それから、tarosukeaって、誰?
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:0)
論点をずらしたのは「原則と現状を戦わせたって虚しいだけだよ。」なので、それを持ち出した人に言ってください。
>原則が普通とやらと一致しているかどうかなんて原則論の意義には無関係なんだが
ばかには何度説明しても無駄か?
「そんなスジは存在しません。」とまず嘘をあたかも原則と言っていることを指摘しているのだろうが。
ついでに、普通もそれ沿っていると言っているだけで、原則と普通が対立しているような話は誰もしていない。
>「スジ」に対し…無駄なので略…とか。
書いている内容は原則と現状の戦いとは無関係ですね。
論点をずらすのがこの人のスタイルなのだな。
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:1)
>原則と普通が対立しているような話は誰もしていない。
俺が904634 [srad.jp]で始めたんだよ。コメント付けた以上アンタも同じ。そんな話はしていない。なんて今更白々しい事言うわけだコノヒトは。
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:0)
で、論点がずれていないことに対して「原則と現状を戦わせたって虚しいだけだよ。」などという間抜けなコメントをつけたことは理解できましたか?
>904634は最初から904361の話題そのものには乗っていないというのに、今更それを持ち出して「話を逸した」とは...いやはや...なんというか...なんか香ばしいナ。
勝手な思い込みで本題と関係ないことにけちをつけたから、話を逸らしたといっているのだが。
話題に沿って話をしている人に「話を逸した」なんて言うはずない。
>>原則と普通が対立しているような話は
Re:原則と現状を戦わせたって (スコア:0, フレームのもと)
# やれやれだ。
Re:集めた個人情報 (スコア:0)
プライバシーポリシー [softether.com]を見る限り、蓄積された個人情報の閲覧・訂正(これはページがあるか)、破棄に関する条文はなく、元コメントに言うところの「そんなスジは存在しません」というのもまあ正しいし、「しばらく情報を保持するのは普通」も正しいと思います。
問題は「リリースで破棄期限を明言していない」という点でしょう。3/31でライセンス更新を終了するならライセンスの最終期限は5月末なので、7月頃には破棄して欲しいと考えるのがやっぱりスジじゃない?
Re:集めた個人情報 (スコア:1, すばらしい洞察)
個人情報保護法を持ち出してくるのでしたら
ご存じだと思いますが、ライセンスの変更と
個人情報の扱いの変更に連動の必要がないこともおわかりかと思います。
同法に則るのでしたら、破棄して欲しい旨、本人が依頼すれば破棄が行われるのでそれでよいではありませんか?
「ライセンスが変更されるし、俺の情報は破棄しておいてよね」
と。
万人が破棄して欲しいかどうかは判りません。
自分の意志は明確に相手に伝えるべきです。
Re:集めた個人情報 (スコア:0, フレームのもと)
関係ない話ですね。
>問題は「リリースで破棄期限を明言していない」という点でしょう。
そんな明言している例を探すほうが大変なくらいだ。
>欲しいと考えるのがやっぱりスジじゃない?
誰の欲望でしかのいものを「スジ」とは表現しない。
Re:集めた個人情報 (スコア:1)
出来るとすれば個人情報の利用停止を求める事ですが、これも「利用目的の達成に必要な範囲を超え」て利用した場合か、偽りその他不正の手段により個人情報を取得」した場合です。
#個人情報保護法は名簿屋とかDM屋が個人情報を合法的に扱える大義名分をを与えただけのような気がする。
Re:集めた個人情報 (スコア:0)
そうなんだ。
それって、90日毎に印鑑証明の提出を求めるサラ金みたいな感じがする。
Re:集めた個人情報 (スコア:0)
個人の非常に限られた主観のみに依存する感想は、チラシの裏にでも書いてください。
イメージダウンを狙う悪意があるわけではないと信じますが……いくらなんでも幼稚ですし。やるならタレコミ人のように一見してわからないようにやらないと。
Re:集めた個人情報 (スコア:0)
あれ?そうすると「ユーザー登録の必要なライセンスの購入形態を用意し、配布に責任を持つべきである」って言い訳はどうなるんでしょ?
ユーザー登録してライセンス配布してるんだから、無料版でも誰が使ってるかは把握できるって事になりませんか?
言い訳がましいこと言わずに、商品化するんで無料版終わります、ごめんなさい、で良いんじゃ・・・
Re:集めた個人情報 (スコア:0)