アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
問題を切り分けれ (スコア:-1, フレームのもと)
ウイルスによる個人情報だだ漏れ問題はまるっきり別物なんだが
昨日テレビでも「Winny自身は悪くない」とか知ったかぶってるえらいひとがおって
タメイキが出た。
金子が著作権云々について独善的な思想?を持っており
その流れで生まれたのがWinny。
技術は悪くないと擁護されるべきはP2P。
金子とWinnyはつまんで捨てるべきもんだと思うぞ。
バラバラにしてしまったらわかんないよ (スコア:1, 興味深い)
特異な現象を一般論に置き換える風潮が(別にwinnyにかぎらず)目立っているが、あくまで winny の事件である。無論、そこから浮き彫りにされた、情報リテラシーの問題とか、企業の管理体制とか出てきたの
Re:バラバラにしてしまったらわかんないよ (スコア:2, 興味深い)
> 単純に切り離して考えるのはいかがなものかと。そもそも違法コンテンツが、winny に集まっていなければ、
> winny でのあれほどの流出騒ぎはない
まず、「違法コンテンツ」と「魅力的なコンテンツ」を混同していませんか?
ただ、Winny で流通している「魅力的なコンテンツ」の多くが(話を聞く限りでは)違法らしいコンテンツというだけで。
人が集まっている理由は、「違法性」ではなく「魅力性」だと思うのですが。
なんだか、マスコミ等の報道を見て
Re:バラバラにしてしまったらわかんないよ (スコア:0)
いくら金を払ってもみたいすばらしいコンテンツも世の中に存在しています。
ただ、ほとんどの場合はそのコンテンツを利用する為の対価によってユーザに魅力的に映るどうかが変わります。
Winnyはその対価を違法な方法で0(正確にはそうではありませんが)にすることで、そのコンテンツの「魅力性」をあげています。
> なんだか、マスコミ等の報道を見ていると、普段、WEB で、画像や音楽や漫画や動画を楽しんでいることが、あたかも違法行為であるかのように思えてきます。
現行の著作権制度のあり方は別として、今のWinnyを含んだ「P2Pファイル共有ソフトウェア」の現状が
そういったマイナスのイメージをもたらしてしまっていると思います。
個人的には、
「IT技術の普及」と「アダルト」とは光と陰の関係で、
IT技術の進歩にはアダルトという陰の部分はなくてはならないと考えていますが、
# アダルトを否定している訳ではないのであしからず。
P2P技術の普及にあたって、アダルトだけではなくて、一般的なコンテンツにもその陰の部分を担わせてしまった、
Winnyの功罪は大きいと考えています。