「金子氏が新たなファイル交換ソフトを共同で開発」記事へのコメント

知恵を拝借

[Anonymous Coward]

例えばこれが、管理ノードからの削除指令を動的に受け取るWinnyクライアントだとすると、
乗り換える人はほとんどいないだろう。
なんだかんだ言って、彼等がWinny使ってる理由は、
warezや音楽や危ないファイルが無料で手に入ることだから、
それができなくなるようなバージョンアップなんて、誰もしない。
だからこれは情報漏洩の防止には何の役にも立たない。
検察向けのカッコつけか、
効果あるとしても、せいぜいWinny2配布サイトへの牽制くらいしか、用を足さないだろう。

･･･と、凡夫な俺は思うんだが、その一方で47氏なら目からウロコなアイデアで
俺の想像の斜め上を行ってくれるんじゃないかと期待もしてる。

スラド諸兄にその辺りのアイデアがあれば、是非拝聴したい。どでしょ？

Re:知恵を拝借

[Anonymous Coward]

＞検察向けのカッコつけ

たれ込み元の毎日新聞の記事でも
「この日の公判で、ウィニー開発の目的が著作権法違反をまん延させることではないと立証するために、弁護側がソフトの一部を示した。」
とあったからね。

でも、Winnyの開発目的と、今回の別ソフトとは、全く関係ないだろうに。幼稚な弁護士だな。

Re:知恵を拝借

[saitoh (10803)]

それって弁護になるんですかねぇ。

著作権侵害を蔓延「させない」P2Pファイル共有ソフトを作ることは技術的に可能であり、また金子氏にはその能力がある・・

ということを示しちゃったら、winnyには著作権侵害蔓延を防ぐ機能を意図して入れなかった、ということの傍証にならない？

Re:知恵を拝借

[Anonymous Coward]

どの機能を先に実装していくかを決めるのは別の話ですから。
営利目的のソフトじゃなきゃ作者は面白い機能から先に
実装して行くでしょうね。

Re:知恵を拝借

[Anonymous Coward]

開発するだけなら後先を考えないのは勝手だが、公開するなら後先は当然考慮が必要だね。
ま、逮捕されてから作ったソフトを指して「こういう物にするつもりでした」なんて言い訳にならん。
本当にそういうつもりがあるならその段階まで公開するべきじゃないことくらい判断できてるはずだし。

Re:知恵を拝借

[Anonymous Coward]

すべきじゃないといっても法的根拠のある規則じゃないし。
推測を理由に裁くことは出来んわな。

Re:知恵を拝借

[Anonymous Coward]

そう、だから後出しじゃんけんは無効。
よって、今回のソフトはWinnyの開発意図との関連を結びつけることは不可。