アカウント名:
パスワード:
リンクしたら電話せよ、のくだりは確かにおかしいが。
>「裁判所ウェブサイトへのリンクであることを明記してください」というが、リンクした時点で当該裁判所のURLが必然的に明記されるのであって、明記しろと注文をつけられる理由がない。
この辺り、気持ちは分かるけれど、裁判所側の言い分も分かる。 一般人にとっては、URLを見ただけではどこのサイトか分からない人も結構いる。URLの意味や仕組みからしてよく分かっていない人は意外と多い。
>>裁判所ウェブサイトのトップページ(http://www.courts.go.jp/)へリンクを設定する場合を除き
と、トップは除外する旨書いているところを見ても、階層が下のページについては明記して欲しいと思うのは結構現実的な判断だと思う。
著作権の部分も含めて(双方の言い分にそれぞれ分かる部分があるのだけど、まぁ、割愛)、記事はちょっと過剰反応では?
トップページ以外にリンクするのは飛ばされた人がどこに着いたのか分からないケースもあり、
もはやオフトピっぽいですが……
リンク先に飛んだ後に分かるなら、それでいいのでは?
ユーザビリティとかポリシーとかが絡む話なので一概には言えませんが、リンク先がどんなページかわかるようにしてあるのがWebのユニバーサルデザイン的にはよいとされていますよ。
# 『飛んではじめてわかるブラクラ』と『飛ばなくてもわかるブラクラ』のどっちがマシか?(違
リンク先がどんなページかわかるようにしてあるのがWebのユニバーサルデザイン的にはよいとされていますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
記事は過剰反応では? (スコア:3, すばらしい洞察)
リンクしたら電話せよ、のくだりは確かにおかしいが。
>「裁判所ウェブサイトへのリンクであることを明記してください」というが、リンクした時点で当該裁判所のURLが必然的に明記されるのであって、明記しろと注文をつけられる理由がない。
この辺り、気持ちは分かるけれど、裁判所側の言い分も分かる。
一般人にとっては、URLを見ただけではどこのサイトか分からない人も結構いる。URLの意味や仕組みからしてよく分かっていない人は意外と多い。
>>裁判所ウェブサイトのトップページ(http://www.courts.go.jp/)へリンクを設定する場合を除き
と、トップは除外する旨書いているところを見ても、階層が下のページについては明記して欲しいと思うのは結構現実的な判断だと思う。
著作権の部分も含めて(双方の言い分にそれぞれ分かる部分があるのだけど、まぁ、割愛)、記事はちょっと過剰反応では?
タレこみ人が過剰反応 (スコア:0)
そういう期待されないリンクをするときは連絡してくれとおねがいするのは何も問題はない
著作権についても文章の読み違いがある。
永田議員現象か。
裁判所側の努力放棄 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:裁判所側の努力放棄 (スコア:2, おもしろおかしい)
画像からも、ちゃんとトップページまでいけるようにしてほしいですねまったく。
検索して xxx-p11-p20.pdf だけがヒットしたら、xxx-p1-10.pdf だって直ぐに見たくなるじゃないですか。
Re:裁判所側の努力放棄 (スコア:0)
#もっと見たいのはrelated:URLでググった結果
Re:裁判所側の努力放棄 (スコア:1)
あまり過剰反応せずに「リンクを飛ばなくてもそのリンク先が裁判所のサイトだとわかるようにしてほしいなぁ」というニュアンスの『お願い』ぐらいに受け取っておくのがよいと思います。
Re:裁判所側の努力放棄 (スコア:0)
リンクを飛ばないなら、リンク先がどこか説明する理由もないよ。
Re:裁判所側の努力放棄 (スコア:1)
もはやオフトピっぽいですが……
ユーザビリティとかポリシーとかが絡む話なので一概には言えませんが、リンク先がどんなページかわかるようにしてあるのがWebのユニバーサルデザイン的にはよいとされていますよ。
# 『飛んではじめてわかるブラクラ』と『飛ばなくてもわかるブラクラ』のどっちがマシか?(違
Re:裁判所側の努力放棄 (スコア:0)
Re:裁判所側の努力放棄 (スコア:0)