アカウント名:
パスワード:
これが企業や役所の所有物だったら監査で大問題
主要なコーデック、MPEG2のことだと思いますが、日本の貢献は決して小さくないですね。MPEG LAの設立当初にライセンサーとなった日本企業の比率を知っていますか。標準推進の中心的役割を果たした安田氏の存在をどう考えますか。技術的にも認められないとそんなポジションに立てないですよ。
NHKがアナログハイビジョンに先行投資していたおかげでデジタルHDTVの立ち上がりが早かった事実はどうみましょう? つまるところ日本のテレビ技術はNHKがかなり担っています。これは民放も認めている事実です。決して大きな声では言わないですが。
アナログ混在方式って何? デジアナ混在とかアナデジ混在って言葉は良く聞きますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:3, すばらしい洞察)
高い金払って、まだ使えるものを捨てるのにさらにお金が掛かるってんじゃ救いがなさすぎるなぁ。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:3, 参考になる)
放送推進の筆頭であったNHKは、確かこんな感じのことを放送で言っていました。
「アナログ放送はすぐにはなくなりません。また、デジタル放送になっても
ハイビジョン受像機はコンバータなどでそのまま使い続けることができます」
# 「ベータマックスはなくなるの」と同じで、事実上のアナログ敗北宣言。
ということで、救済はコンバータ(外付けのデジタル放送チューナー)に限られる
でしょう。受像機を捨てるということにはならないとは思いますが、追加費用は
発生しますね。
受像機の購入代や受信料は、アナログハイビジョンを視聴するということに
費やされたとみなすべきでしょうから、「買い支えたのだから」という理屈は
通用しないと思います。
強いて言えば、アナログチューナー~MUSEデコーダ部分(これも初期はかなり高価。
だから簡易型ハイビジョンなんてのが成り立った)は無駄になるので、そこに
ついては「『アナログ継続宣言』を信じて買ったのに!」と文句は言えるかも
しれません。
元はといえばデジタル化の流れの速さを見誤ったNHKが悪いのですが、さすがに
アナログハイビジョン開発の頃に現在のようになることは予想できなかっただろう
から、そこは責められないかと。
普及期にはデジタル化の兆しは見えていたので、そのままアナログで推進した点は
よろしくないですが、その時点ではアナログにつぎ込んだ投資が大きくて後戻りも
難しい、という事情もあったのではないですかね。(想像)
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:0)
コンテンツ屋さんが寄ってたかって騒いで潰しにかかりそう。
(コピワンかからないでしょ? まぁレアモノW-VHS程度しか録画機器がないんだけど)
既出荷100万台オーバーってことは、需要は確実にあるんでしょうけど。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:2, 参考になる)
で,このコンポーネント端子の中身の信号はD端子と同じらしいので,問題なさそう。
参考: 映像端子の種類と解説 [satellite.co.jp]
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
チューナーをMUSEから地デジに変えればいい話。
放送されている受像表示には今後も問題は無いと思います。
W-VHSだってコンポーネント記録すれば、
メディア代気にしなければ使えないわけでは無い。
もっぱらSD記録利用が多かったけどw
ただ、親コメントにもあるように、
新メディアとしてHD-DVDやBRなどの登場で、
HDMI端子が推進されつつある今、
古いモニタ||W-VHSが今後も使えるかどうかが非常に不安。
# 先日HDMI非搭載のプラズマを購入してしまったので、
# 非常に未来に不安な今日この頃。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
>古いモニタ||W-VHSが今後も使えるかどうかが非常に不安。
とりあえず2011年出荷のものまではアナログ出力の制限はいです。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20051222/111860/
ただし、それを過ぎるとアナログ出力は大幅に制限されます。
#日本だけの特例
個人的にはMUSEの方が今のMpen2TSよりもずっときれいだったよな。
BS-Hiでも輝度が激しく変わったり(海へ沈む夕日とか)、雨降りの絵とかはブロックノイズひどすぎ。
kusanagi shin
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
だって、テレビはすでにハイビジョン対応なので、あとはチューナーさえあればOKですから。
ただ端子がコンポーネントとD4しかないのがちょっと心配。
しかしD-VHSも買ったはいいが、レンタルビデオしか再生していないオレって。
6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:1, 参考になる)
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
白物家電とかテレビみたいな高額商品は、
十年使う人って実際に居るんですよね。
特にお年を召した方は…
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:1)
> 十年使う人って実際に居るんですよね。
ここにおります。
うちのテレビは93年製で、少し暗め、フォーカス甘めですがいまだ現役です。
ただ、チューナー?が壊れてるのか、アンテナからの入力だと砂嵐しか見えないので
ビデオデッキのチューナーを使ってビデオ入力で番組を見てます。
アナログ停波まで持てばいいんですが、、、
いや、そんな! あの毛は何だ! 枕に! 枕に!
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:1)
リモコンの"本体側"が壊れてます。
チャンネルボタンも、順送りしか反応しません。
今は、ケーブルTVチューナー(?)からビデオ入力して
チャンネルを切り替えてます。
画質に関しては、特に色調が破綻していたり一部が映らない
といった事もなく、まともに視聴可。
液晶に買い換えるには微妙な時期ですので、
寿命が尽きるのが先か、(色調や反応速度が十分な)
フルスペック液晶が10万以下に落ちてくるのが先か、
かなり分の悪いチキンレースに付き合ってます。
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
内蔵のアンプやめてビデオ経由で映像だけ受け取るようにしてしばらくつかってたけど、去年のNHK騒動のついでに棄てました。
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
つーか、テレビを10年使うってのは結構普通だと思いますが。
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:1)
私自身は、1983年製、ナショナルのニューメディア対応テレビ、14型の α DIGITAL をずっと使っていたのですが、
一昨年退役しました。
当時は数少ない、ビデオ入力(コンポジット)端子のあるテレビであり、
PC-6001用のモニターとして使っていたのですが、
音声多重に対応しているため、パソコンサンデーの副音声も録音できたし、
オプションでアナログRGB/デジタルRGB入力を付けられたので、
2000文字表示の高解像度モニタとして PC-8801mkIIFRでも使いました。
購入価格はたしか15万円ぐらいで、パソコン本体よりも高い高級テレビでしたけど、
まあ、20年使って元は取れたって感じですね。
ちなみに、買い換え理由は
・UHFチューナが死んだ
・スピーカーの右が死んだ
・電源が入らなくなった
ってとこですかね。
機能的にはS端子が無い以外不満はなかったので、
電源が入らないなんていう致命的な故障が起きてなければ、
たぶん2011年まで使い続けていたと思います。
#ちなみに、PC-6001用モニタとしては、SCREEN 4に
#ほとんど色が出ないという、ハズレなものでした。
#いや、ビデオモニターとしては優秀だってことなのですが、
#当時はすごく悲しかったなぁ…
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
古くなると修理にお金がかかるからといっても新品買うと大幅に得ってわけでもないのに。
# 20代末期のAC
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:1)
あ、そうそう。PCというものを忘れていた。
昔は半年だった。
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
20年前のと10年前のとでも結構差があったかもしれん。
だか10年前と今でどれほどの差があるのだろうか。
技術がどんなに進んでも、電気代はゼロにはならないわけで…
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
av接続端子があれば充分だったし。(当時としてはそれなりのものだった)
最後は、漫画みたいにボン!という爆発音がして壊れた。
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
クルマはよくわからないけど、白物家電は10年も違えば別物ですよ。
年間の電気代やその他コスト(洗濯機なら洗剤や水道料金とか)も含めて考えると
昔の製品を修理して更に5~10年使うよりも、買い替えて5~10年使ったほうが得な場合が多いです。
特に電力や水道などの消費量は昔と今ではケタ違いなので、エアコンや暖房器具等
消費の多そうな家電は最新型の方が自宅の電気代のみならず地域の電力消費の面でも貢献できます。
(使わなきゃいいじゃんとかイワナイデ)
#30なりたてのAC
Re:6年も使えりゃ御の字だろ (スコア:0)
・パン焼き機は20才くらいのはず・・・
・テレビは10才近い球面14"が台所に・・・
・洗濯機も15才はいってる
・冷蔵庫も15年以上。冷凍庫が冷蔵庫になったりしたが、修理して現役
・電話、ファックスはまだ10年いってないが、6年は軽い
・パソコンは1998年位に製造された中古品
・エアコンは5才くらい
・炊飯器は3才くらい
・こたつは享年2X才で引退
家電って、省電力以外は別に10倍ごはんがおいしくなったり10倍速で洗濯できたりするわけではないので、一回買ったら
まず買いなおさないと思うんだけどな。いまだってアナログ→デジタルの変わり目で瞬間的に需要が盛り上がってる分野があるだけで、基本的には((世帯数or人口)/平均製品寿命)の数の買換え需要が毎年あるだけ。新機軸で売れたとしても、買い替えを前倒ししているだけで、パイが広がってるわけではないしね(あの製品すごい!こうなったら自分も洗濯はじめてみよっか!みたいなのはない)。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
トリニトロン管のハイビジョンモニタって今後登場する予定はなさそうですしね。下手なプラズマディスプレイや液晶ディスプレイより綺麗ですよ。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
高かったんだし今のところ捨てるつもりはありませんが。
ただ、この頃のテレビってHDMI端子が無いので、チューナーを繋いでの
デジタル化、ハイビジョン化の際にも不利なんですよね。_| ̄|○
うちも、どうしても地上波デジタルとか見たかったら、CATVの契約を
デジタルにするつもりです。
間違っても・・・また何時サービスが止まるかも知れないような放送の
ために、外付けのチューナーを買うような愚行は絶対にしません。
あ。でも。もしも「外付けチューナーならNHKが交換してくれる」とか
だったら、内蔵チューナーが最悪って事か・・・。それも不公平。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
地上デジタルチューナーを内蔵している外付けHDDレコーダを持ってますから。
でも地上デジタルに関しては、オレが生きている間は止まらないと思っていますけどね(あと20年くらいは維持してくれると信じてます)。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:0)
他人が持っていないものを、しばらくの間楽しめたというのが報酬では?
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
機材を買った時期によっては、家電リサイクル法により「TVを捨てるのにある程度のお金がかかる」なんて想像してなかったと思いますよ。
高画質放送の先取りで元を取ってるというのには同意ですが。
---- 何ぃ!ザシャー
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1, 興味深い)
うちの実家のある田舎の方では、電気屋さんに「これからはハイビジョンテレビに変わりますよ」と勧められるまま買っている老人世帯が多いです。
…帰省した時にうちの居間にもありました。SONYの100万円くらいするアナログハイビジョンテレビ。こんなの、15~20年は使わないとモトが取れた気がしないよ orz
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
マルチ商法なんかも含めて、セールストークで押されると断りきれずに買っちゃう人たちと言うのが一定数いる訳で、そういう人たちは確かに「愚か」ではあるけど、自己責任で片付けるべき問題ではないでしょう。
償却前に価値がなくなるというのは、個人の財産だから重要視されていないだけで、これが企業や役所の所有物だったら監査で大問題…下手すれば納入業者もペナルティを課される…になると思うのですが…
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:3, 興味深い)
ところがところが、いっぱいあるようデス。ハイビジョン と ふるさと創生資金 でググると結構な数が公民館で買ってるようです。オリンピックの応援で有効活用されたのでしょうか。
あと、もう一つ心配なのは地方の風土、祭りなどのビデオ・ライブラリがこの規格で録画されているようなのですが、その辺の移行は大丈夫でしょうか>識者のかたがた。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
「この規格」とはアナログハイビジョンのことでしょうか?
アナログハイビジョン放送を見るだけなら、
ハイビジョン対応テレビは結構な数が出ていると思いますから、
ふるさと創生資金とやらで買っているところがあっても不思議ではありませんが、
そもそもアナログハイビジョンが撮影できるカメラなんて
民生用には出ていませんし、
アナログハイビジョン放送の録画だとしても、
民生用機器で録画できるW-VHS [wikipedia.org]という規格がありますが、
対応機器はビクターのHR-W1/W5 [google.co.jp]2機種ぐらいで、全然はやりませんでした。
地方の公民館レベルで、アナログハイビジョンでビデオライブラリを撮ってるところなんてありえないと思います。
デジタルになると、miniDVテープにMPEG2記録するHDV規格 [google.co.jp]で
個人でも買えるようなハイビジョンカメラが最近いくつか出てきてますけど。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:0)
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
というわけで、業務用機器は考えませんでした。
アナログハイビジョンな録再ができる業務用機器ってUNIHI [wikipedia.org]とか?
ていうか、今回ググって初めて、UNIHI の業務用機器もあったらしいと知ったぐらい、ちょっとその辺の規格には疎いのですが、
(そのあたりは放送用だけで、業務用が出てきたのはデジタル化した HDCAM や D5 ぐらいからだと思ってた)
普通のハイビジョン機器ならアナログコンポーネント出力ぐらいあるでしょうから、
そういう機器を入れてる公民館があったとしても、
デジタルハイビジョン用のテレビでもD3端子とかがあれば映せます。
「アナログハイビジョンが停波し、それを見られるテレビが無くな」っても問題ないでしょう。
問題になるのは、アナログハイビジョン放送と同じ MUSE 方式で記録している、MUSE LD ぐらいでしょうか。
MUSE LD のライブラリーがあるところでは、アナログハイビジョンが終わったあとも、
このライブラリを再生するためだけに、MUSE デコーダを維持する必要があるかと思います。
デジタル化後の D5 とか HDCAM を導入してるのなら、現行規格だし、全然問題ないですね。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:0)
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
無知な人から金を取ることで何とかしのいでる業界っつーのがもうね。
既に終わってるんじゃないかと。
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:5, すばらしい洞察)
主要なコーデック、MPEG2のことだと思いますが、日本の貢献は決して小さくないですね。MPEG LAの設立当初にライセンサーとなった日本企業の比率を知っていますか。標準推進の中心的役割を果たした安田氏の存在をどう考えますか。技術的にも認められないとそんなポジションに立てないですよ。
NHKがアナログハイビジョンに先行投資していたおかげでデジタルHDTVの立ち上がりが早かった事実はどうみましょう? つまるところ日本のテレビ技術はNHKがかなり担っています。これは民放も認めている事実です。決して大きな声では言わないですが。
アナログ混在方式って何? デジアナ混在とかアナデジ混在って言葉は良く聞きますが。
横道にそれますが(Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな) (スコア:5, 興味深い)
>つまるところ日本のテレビ技術はNHKがかなり担っています。
>これは民放も認めている事実です。決して大きな声では言わないですが。
確かにそうですね。
基本的にNHKの技研とメーカの共同研究の成果が規格や改善案になってメーカ製品にフィードバックされる場合が多いですよね。
でも、「NHK改革案」ではその技研を大リストラするとか言ってるんですよね…これって、日本が放送技術や規格の主導権を取らなくて良い。と言う政治的な判断なんですかね(-_-;
技研がなくなった分、メーカや民放がリスクの高い研究開発を担うかと言うと、無理だと思うのですが…(-_-;
Re:横道にそれますが(Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな) (スコア:0)
何もかも丸投げしてズタボロになるまで
気付けないのかも
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
ITmedia ライフスタイル:ハイビジョンの本質 (3/4) [itmedia.co.jp]
> MUSE方式が失敗という人もいますが、今に続くハイビジョン
> 環境を整備したという意味では大いに称えられなくてはならないですね。
名物に旨いものなし!
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:1)
学生の頃、ISDNはADSLへの繋ぎ。
ADSLは光ファイバーへの繋ぎ。
だと思っていました。
とっくに大人になっている今、まだ光ファイバーじゃないけどね。
--
AirH"遅いよー
Re:サービスを支えた人たちへの救済はあるのかな (スコア:0)