パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK、アナログハイビジョン放送を2007年9月で終了」記事へのコメント

  • 高額なアナログハイビジョンテレビを購入して、受信料を払って、ってサービスやシステムを買い支えた人たちへの救済ってあるんでしょうか。(リンク先の記事では不明)

    高い金払って、まだ使えるものを捨てるのにさらにお金が掛かるってんじゃ救いがなさすぎるなぁ。
    • デジタル放送へのムーブメントがもはや決定的になりつつあった頃、アナログ
      放送推進の筆頭であったNHKは、確かこんな感じのことを放送で言っていました。

      「アナログ放送はすぐにはなくなりません。また、デジタル放送になっても
      ハイビジョン受像機はコンバータなどでそのまま使い続けることができます」

      # 「ベータマックスはなくなるの」と同じで、事実上のアナログ敗北宣言。

      ということで、救済はコンバータ(外付けのデジタル放送チューナー)に限られる
      でしょう。受像機を捨てるということにはならないとは思いますが、追加費用は
      発生しますね。

      受像機の購入代や受信料は、アナログハイビジョンを視聴するということに
      費やされたとみなすべきでしょうから、「買い支えたのだから」という理屈は
      通用しないと思います。
      強いて言えば、アナログチューナー~MUSEデコーダ部分(これも初期はかなり高価。
      だから簡易型ハイビジョンなんてのが成り立った)は無駄になるので、そこに
      ついては「『アナログ継続宣言』を信じて買ったのに!」と文句は言えるかも
      しれません。

      元はといえばデジタル化の流れの速さを見誤ったNHKが悪いのですが、さすがに
      アナログハイビジョン開発の頃に現在のようになることは予想できなかっただろう
      から、そこは責められないかと。
      普及期にはデジタル化の兆しは見えていたので、そのままアナログで推進した点は
      よろしくないですが、その時点ではアナログにつぎ込んだ投資が大きくて後戻りも
      難しい、という事情もあったのではないですかね。(想像)
      親コメント
      • コンバータって、D3 to MUSEな仕様だとすると、
        コンテンツ屋さんが寄ってたかって騒いで潰しにかかりそう。
        (コピワンかからないでしょ? まぁレアモノW-VHS程度しか録画機器がないんだけど)

        既出荷100万台オーバーってことは、需要は確実にあるんでしょうけど。
        • うちの実家のアナログハイビジョンテレビにはハイビジョン入力用としてコンポーネント端子がついています。
          で,このコンポーネント端子の中身の信号はD端子と同じらしいので,問題なさそう。
          参考: 映像端子の種類と解説 [satellite.co.jp]
          親コメント
        • コンポーネント or D3/4 端子で今後も活用出来るなら、
          チューナーをMUSEから地デジに変えればいい話。
          放送されている受像表示には今後も問題は無いと思います。

          W-VHSだってコンポーネント記録すれば、
          メディア代気にしなければ使えないわけでは無い。
          もっぱらSD記録利用が多かったけどw

          ただ、親コメントにもあるように、
          新メディアとしてHD-DVDやBRなどの登場で、
          HDMI端子が推進されつつある今、
          古いモニタ||W-VHSが今後も使えるかどうかが非常に不安。

          # 先日HDMI非搭載のプラズマを購入してしまったので、
          # 非常に未来に不安な今日この頃。
          親コメント
          • >HDMI端子が推進されつつある今、
            >古いモニタ||W-VHSが今後も使えるかどうかが非常に不安。

            とりあえず2011年出荷のものまではアナログ出力の制限はいです。
            http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20051222/111860/
            ただし、それを過ぎるとアナログ出力は大幅に制限されます。
            #日本だけの特例

            個人的にはMUSEの方が今のMpen2TSよりもずっときれいだったよな。
            BS-Hiでも輝度が激しく変わったり(海へ沈む夕日とか)、雨降りの絵とかはブロックノイズひどすぎ。
            --
            kusanagi shin
            親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年03月24日 12時25分 (#907690)
      そんなところに大金をつぎ込んじゃうような人は、すでにHD機材に大金をつぎ込みつつあり、BD、HD DVD、ばっちこーい!なのだと思います。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年03月24日 10時21分 (#907589)
      親コメント
      • まぁ、ジョークにコメントを付けるのも無粋なんだけど
        白物家電とかテレビみたいな高額商品は、
        十年使う人って実際に居るんですよね。
        特にお年を召した方は…
        • > 白物家電とかテレビみたいな高額商品は、
          > 十年使う人って実際に居るんですよね。

          ここにおります。
          うちのテレビは93年製で、少し暗め、フォーカス甘めですがいまだ現役です。
          ただ、チューナー?が壊れてるのか、アンテナからの入力だと砂嵐しか見えないので
          ビデオデッキのチューナーを使ってビデオ入力で番組を見てます。
          アナログ停波まで持てばいいんですが、、、
          --
          いや、そんな! あの毛は何だ! 枕に! 枕に!
          親コメント
          • うちのテレビは88年製です。

            リモコンの"本体側"が壊れてます。
            チャンネルボタンも、順送りしか反応しません。
            今は、ケーブルTVチューナー(?)からビデオ入力して
            チャンネルを切り替えてます。
            画質に関しては、特に色調が破綻していたり一部が映らない
            といった事もなく、まともに視聴可。

            液晶に買い換えるには微妙な時期ですので、
            寿命が尽きるのが先か、(色調や反応速度が十分な)
            フルスペック液晶が10万以下に落ちてくるのが先か、
            かなり分の悪いチキンレースに付き合ってます。
            親コメント
            • うちのトリニトロンも順送りしか使えなくなりました、一番困ったのはボリュームが上がるだけになった事。(本体側の制御系が壊れてるのだけど、全部上がるだけってのは凄い困った、明るくはできるが暗くはできないとか、一応これは標準設定への一発指定が生きてたからまだよかったけど。)

              内蔵のアンプやめてビデオ経由で映像だけ受け取るようにしてしばらくつかってたけど、去年のNHK騒動のついでに棄てました。
        • ウチじゃX68000のテレビが現役で稼動中ですが、もう10年どころの話じゃないですよ。
          つーか、テレビを10年使うってのは結構普通だと思いますが。
          • 私の同僚はX1のテレビが現役だそうです。もう20年超えてますね。

            私自身は、1983年製、ナショナルのニューメディア対応テレビ、14型の α DIGITAL をずっと使っていたのですが、
            一昨年退役しました。

            当時は数少ない、ビデオ入力(コンポジット)端子のあるテレビであり、
            PC-6001用のモニターとして使っていたのですが、

            音声多重に対応しているため、パソコンサンデーの副音声も録音できたし、

            オプションでアナログRGB/デジタルRGB入力を付けられたので、
            2000文字表示の高解像度モニタとして PC-8801mkIIFRでも使いました。

            購入価格はたしか15万円ぐらいで、パソコン本体よりも高い高級テレビでしたけど、
            まあ、20年使って元は取れたって感じですね。

            ちなみに、買い換え理由は
            ・UHFチューナが死んだ
            ・スピーカーの右が死んだ
            ・電源が入らなくなった
            ってとこですかね。

            機能的にはS端子が無い以外不満はなかったので、
            電源が入らないなんていう致命的な故障が起きてなければ、
            たぶん2011年まで使い続けていたと思います。

            #ちなみに、PC-6001用モニタとしては、SCREEN 4に
            #ほとんど色が出ないという、ハズレなものでした。
            #いや、ビデオモニターとしては優秀だってことなのですが、
            #当時はすごく悲しかったなぁ…
            親コメント
        • 10年程度でテレビとかクルマとか買い替えたがる人がいるのが私には信じられない感覚です。
          古くなると修理にお金がかかるからといっても新品買うと大幅に得ってわけでもないのに。

          # 20代末期のAC
          • テレビは10年使うとブラウン管は劣化してしまうだろうなぁ。液晶も寿命のころだろうか。冷蔵庫は使えるのなら半永久的に使いたいなぁ。電子レンジも半永久的に使いたいなぁ。車は、排ガス規制に引っかかって税金が高くなったり車検が通らなくなりそうなときに考える。

            あ、そうそう。PCというものを忘れていた。
            昔は半年だった。
            親コメント
            • 冷蔵庫は電気代がバカにならないので、適当なところで 新型に変えたほうが安上がり。
              • 30年前の冷蔵庫と20年前の冷蔵庫はかなり差があったかもしれん。
                20年前のと10年前のとでも結構差があったかもしれん。
                だか10年前と今でどれほどの差があるのだろうか。

                技術がどんなに進んでも、電気代はゼロにはならないわけで…
              • 前のテレビは18年使ったなあ。
                av接続端子があれば充分だったし。(当時としてはそれなりのものだった)
                最後は、漫画みたいにボン!という爆発音がして壊れた。
          • >新品買うと大幅に得ってわけでもないのに。

            クルマはよくわからないけど、白物家電は10年も違えば別物ですよ。

            年間の電気代やその他コスト(洗濯機なら洗剤や水道料金とか)も含めて考えると
            昔の製品を修理して更に5~10年使うよりも、買い替えて5~10年使ったほうが得な場合が多いです。
            特に電力や水道などの消費量は昔と今ではケタ違いなので、エアコンや暖房器具等
            消費の多そうな家電は最新型の方が自宅の電気代のみならず地域の電力消費の面でも貢献できます。
            (使わなきゃいいじゃんとかイワナイデ)

            #30なりたてのAC
        • 我が家の状況:

          ・パン焼き機は20才くらいのはず・・・
          ・テレビは10才近い球面14"が台所に・・・
          ・洗濯機も15才はいってる
          ・冷蔵庫も15年以上。冷凍庫が冷蔵庫になったりしたが、修理して現役
          ・電話、ファックスはまだ10年いってないが、6年は軽い
          ・パソコンは1998年位に製造された中古品
          ・エアコンは5才くらい
          ・炊飯器は3才くらい
          ・こたつは享年2X才で引退

          家電って、省電力以外は別に10倍ごはんがおいしくなったり10倍速で洗濯できたりするわけではないので、一回買ったら
          まず買いなおさないと思うんだけどな。いまだってアナログ→デジタルの変わり目で瞬間的に需要が盛り上がってる分野があるだけで、基本的には((世帯数or人口)/平均製品寿命)の数の買換え需要が毎年あるだけ。新機軸で売れたとしても、買い替えを前倒ししているだけで、パイが広がってるわけではないしね(あの製品すごい!こうなったら自分も洗濯はじめてみよっか!みたいなのはない)。
    • アナログハイビジョンテレビを捨てる気はぜんぜんありませんけど。デジタルハイビジョンチューナーや、ハイビジョン対応CATVセットトップボックスがあればこれからも使えますし。

      トリニトロン管のハイビジョンモニタって今後登場する予定はなさそうですしね。下手なプラズマディスプレイや液晶ディスプレイより綺麗ですよ。
      親コメント
      • うちもアナログハイビジョンテレビを2000年頃に買ってしまった人です。
        高かったんだし今のところ捨てるつもりはありませんが。
        ただ、この頃のテレビってHDMI端子が無いので、チューナーを繋いでの
        デジタル化、ハイビジョン化の際にも不利なんですよね。_| ̄|○

        うちも、どうしても地上波デジタルとか見たかったら、CATVの契約を
        デジタルにするつもりです。
        間違っても・・・また何時サービスが止まるかも知れないような放送の
        ために、外付けのチューナーを買うような愚行は絶対にしません。

        あ。でも。もしも「外付けチューナーならNHKが交換してくれる」とか
        だったら、内蔵チューナーが最悪って事か・・・。それも不公平。
        親コメント
    • そういう「新しい物好き」の人たちは、相応のリスクをわかっていてやっているのだと思いますよ。

      他人が持っていないものを、しばらくの間楽しめたというのが報酬では?
      • >相応のリスク

        機材を買った時期によっては、家電リサイクル法により「TVを捨てるのにある程度のお金がかかる」なんて想像してなかったと思いますよ。
        高画質放送の先取りで元を取ってるというのには同意ですが。
        --
        ---- 何ぃ!ザシャー
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年03月24日 10時51分 (#907618)
        リスクがわかっていた人はむしろ買っていないのかもしれません。
        うちの実家のある田舎の方では、電気屋さんに「これからはハイビジョンテレビに変わりますよ」と勧められるまま買っている老人世帯が多いです。

        …帰省した時にうちの居間にもありました。SONYの100万円くらいするアナログハイビジョンテレビ。こんなの、15~20年は使わないとモトが取れた気がしないよ orz
        親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...