アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
手遅れ (スコア:2, 興味深い)
騒動の間に店を引き払ってしまった人達もいらっしゃるようで、真面目に対策をした人が馬鹿を見ていることについて何か対処してくれる‥‥‥わけねぇよな。
Re:手遅れ (スコア:1, すばらしい洞察)
と最初に言えばよかったような‥新品の粗悪品が中古と
して流通するのがやばいし、そういうものに対して有効な
対策が打てなければいけないと思うのだが‥
あ、みんなジャンク品として売ればいいのか(ぉ
最近ジャンクの癖に異様に高いものも売っているし‥
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
まあ、人知を超えたバカの思考について説明できませんから負けでも構いませんよ。
#勝ち負けが問題だからでっち上げも厭わないのだな。
Re:手遅れ (スコア:0)
http://antipse.org/con.html
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/03/post_615.html
#でっち上げはどっちだい
Re:手遅れ (スコア:0)
そのリンク先を読めば明確でしょう。
内容で関係ありそうなのは
・「電気用品取締法において中古品は排除されていない」
・「中古製品についての記述が無い」
である。「元々中古品は対象外だった」など一行もない。
「対象外」をでっち上げる者は「中古製品についての記述が無い」を使いたがるがそれが間違っている。
この法律では「家電の販売」という枠ですでに対象に入っている。
無理にでも中古製品を入れて判断するなら「新品の家電」と「中古の家電」になるが、今回は「新品」の言及もないのだから「新品」も対象外になってしまう。その結論がいかにおかしいかは明白である。
#犯罪者が自分の名前が法律に書いていないから対象外と言っているようなものだ。
リンク先の内容からは「元々中古品は対象外だった」がでっち上げと言う明確な結論と、周知不足による害が読み取れるだけだ。
Re:手遅れ (スコア:0)
>・「中古製品についての記述が無い」
オレには、「中古品のことは考えてもいませんでした」としか読み取れない。
オレってそんなに日本語がダメだったのか…
Re:手遅れ (スコア:0)
>オレってそんなに日本語がダメだったのか…
え? 「中古品のことは考えてもいませんでした」でちゃんと読み取っているよ。
それがわかれば容易に「元々中古品は対象外だった」が間違いと理解できるよね。
Re:手遅れ (スコア:0)
珪酸省の中の人だろうから。
Re:手遅れ (スコア:0)
つまり要約すると、全ての国民は官報を隅々まで熟読しろ、ってことですかね。
> 条文の直訳がすべてと思っている愚か者
つまり要約すると、全ての国民は司法試験に合格しとけ、ってことですかね。
Re:手遅れ (スコア:1)
いや、法律を知る必要はないですが、法律を知らなかったからと言って、法の執行を免れることはできません。
というのがこの国のルールです。義務教育でやるはずですが?
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
> 全ての国民は官報を隅々まで熟読しろ、ってことですかね。
完璧な利益を得るには必要でしょうね。
でも、実際は要点だけ読めば十分でしょう。
そういう加減もなく勝手に「隅々まで熟読」という結論を出してしまうのが愚かなのです。
> 全ての国民は司法試験に合格しとけ、ってことですかね。
義務教育程度の読解力があれば十分です。
その程度なのに「条文の直訳がすべて」でなくなるには「司法試験に合格」と結論を出している部分が愚か。
どちらも、「勝手に自分に道がないと決め付け投売りをはじめ」と類似していますね。
#道を探せる人ならマーク無しで販売する道すら作っているのにね。
Re:手遅れ (スコア:1)
で最近一週間の分については無料で官報(PDF版)を読めるのですね。
各ページごとにファイルが分かれているので、一括ダウンロード
が無いのは少し手間ですが。
Re:手遅れ (スコア:0)
> でも、実際は要点だけ読めば十分でしょう。
では、全ての国民は毎日官報の要点を読め、かい?
世の中、君みたいな暇人ばかりじゃないよ。
Re:手遅れ (スコア:0)
ひょっとして釣りですか?
>では、全ての国民は毎日官報の要点を読め、かい?
なぜ要点を読むのに「毎日」がいるのでしょう。
(釣りでなく本気ならその理由は)
きっと自分勝手にできないと決め付けて、自分に不可能な理由を必死で探しているのでしょう。
>世の中、君みたいな暇人ばかりじゃないよ。
なせ「暇人」である必要があるのでしょう。
前記とおりそれほど暇はいりませんし、本当に暇がないなら情報を買えばよいだけのことです。
それ以外の道もあるだろうからその方向で努力すればよいだけです。
そもそも、法律は使うものの努力に応じたリターンを返す仕組みになっていますから、2行で判る愚か者や役人など他人に責任を押し付けている者が損をするのは想定とおりの結果です。
愚か者をやめたくないなら今後も不利益を満喫してください。
Re:手遅れ (スコア:0)
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
暇人ですよねw
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
教えてあげよう (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
法や制度が変わるたびにいち早く対応する必要があったからね。客より情報が遅いとなめられるし。
だが、はっきり言ってアレは一般人が毎日チェックするような物じゃないね。
告知については官報に載せれば十分、なんて建前を未だに振りかざす奴には、一ヶ月分の官報を紐で括って投げつけてやりたいよ。
Re:手遅れ (スコア:0)
「情報を買えばよいだけのこと」という対応の売る側へ居たわけですよね。
そういうあなたを利用するから「アレは一般人が毎日チェックするような物じゃないね」が成り立っても一般人が官報の情報を入手できるのです。
それにその仕事が毎日である必要は「いち早く対応する必要があった」「客より情報が遅いとなめられる」のような理由で、今回ようなケースは毎日の必要がない。
PS. つまり#908824の「官報は日刊です」は何の理由にもならない)
PS. #908820 に付いては反論できないから知能障害を起こしているだけだし。
Re:手遅れ (スコア:0)
自分の良いようにしか解釈できない、しようとしない、どうにもならないゴミクズですな。
アンタ、もしかして暇な官僚だろ。
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
難解ですし分量が多すぎます。
中の人(立法した当事者とか)ならば要点が何処かは直ぐ判りますが、
いきなり「ほらこれ先日できた法律だよ」って言われる一般民の側は、
それのどこが要点かを読解するのはなかなか大変…なだけの文量が有りますね。
で。
そういう非現実的な手間を省く道を拓いてくれるのが、
たとえば「財産権」みたいな考え方で、
あれでセーフネット(?)が構成されてるわけです。
Re:手遅れ (スコア:0)
なら、誰かに頼めば?
別に法律に限らず、世の中は難解で分量が多い物だらけですよ。
たとえば、あなたには/.Jに投稿する仕組みが難解で全部は理解できないけどそれを利用しているでしょう。
衣食住すべてがそういうものです。
法律の問題だって今回が特殊ケースで、普段は同じ方法でちゃんと回っている。
>「ほらこれ先日できた法律だよ」って言われる一般民の側
自分の怠慢を正当化したいからそういう状態と言うことにしたいだけ。
何度も言うようにそういう愚かな考えが自滅を招いているわけです。
#だいたい、思慮のない古物商の話なのに。
Re:手遅れ (スコア:0)
これから一年間、官報のチェックやって要約をここの日記にでもまとめてくれ。
内容が確かで十分なら、成功報酬くらい払ってやる。
Re:手遅れ (スコア:0)
Re:手遅れ (スコア:0)
さぞ親が裕福なのであろう。うらやましいね。その親の財力“だけ”は。
ま、頑張って身上を潰してくれ。
Re:手遅れ (スコア:0)
というか、法律は努力して理解したほうに利益がいく仕組みなのでいつもの事ですけど。
それ以前にどういう経緯で(#909190)のようなコメントが出てきたのでしょうか? もしかして(#909156)のよう態度が現実で通じるものと思っているのかな?
あと、親の財力などもどこから出してきたのでしょう。
#馬鹿の思考は最強だね。
「できません」っていえば~ (スコア:0)
あなただって、十分過ぎるほどの愚か者だね。底の浅さが透けて見えてるよ。
愚か者ではないというなら、見える形で範を示してごらんよ。
不可能だろうけど。
Re:「できません」っていえば~ (スコア:0)
え? 普通に他人に頼むことは頼んでいますが何か?
普通の人が普通にしていることだから、もし私一人ができなくても普通にできると言う事実は変わりません。
>見える形で範を示してごらんよ。
目を開いて世の中を見てください。それぐらいできるでしょう。
#もしかしてヒッキー?
Re:手遅れ (スコア:0)
そもそも、毎日役所の文書を読むだけで利益を得ようってのが間違いなんだから。
自分に有利な文書を出すように、役所に働きかけなきゃね。
Re:手遅れ (スコア:0)
ここで「負け」と言う単語を出す意味は?
>そもそも、毎日役所の文書を読むだけで利益を得ようってのが間違いなんだから。
とりあえず全世界の裁判官、弁護士、司法書士に謝罪して下さい。
ちなみに一般人でも役所の文書を読んで利益を得るのは正しい行為ですよ。#どちらかと言えば義務
Re:手遅れ (スコア:0)
世の中の流れを読みきれなかったあなたの負けです。
後段に関しては意味がわかりません。
毎日役所の出す文書を読むだけで利益を上げるが国民の義務?
#本気で思ってます?
Re:手遅れ (スコア:0)
>世の中の流れを読みきれなかったあなたの負けです。
ここでいう「あなた」って誰だろう。
#つまりコメントを付けるところを間違えたのですね。
>後段に関しては意味がわかりません。
>毎日役所の出す文書を読むだけで利益を上げるが国民の義務?
こっちも間違えたのですね。
しかし、どこに「毎日役所の出す文書を読むだけで利益を上げるが国民の義務」なんて書いてあるのだろう?
Re:手遅れ (スコア:0)
http://srad.jp/comments.pl?sid=308088&op=&threshold=-1&commentsort=3&mode=thread&pid=908349#908385
久々に大物が出たな
ここまで必至に今回の事態をを擁護する姿勢にただただ脱帽
675:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/03/27(月) 18:28:29 ID:Wm8AwYPp
>>674
君のほうが生あたたかい。
676:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/03/27(月) 20:16:00 ID:RXete/0I
>674
こう貼っておくんなまし