アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
高部眞規子裁判長 (スコア:4, 興味深い)
Re:高部眞規子裁判長 (スコア:3, 興味深い)
何を根拠にそのような誹謗中傷とも取れる表現をしますか？
少なくとも批判するなら根拠となるものを示さないと。
因みに、高部判事による最近の著名な判決で思い出されるのは松下VSジャストシステム事件ですが、あの判決は松下特許の無効資料が見つかる前の判決なので、妥当です。
それに、判決に至るまでに調べた資料の膨大さが判決文から読み取れます。地裁の判事の仕事は物凄く大変だ、ということがわかるでしょう。
# 「アレゲな判事」というのは、例えば判決文が短すぎる [google.co.jp]という理由で判事再任不適当決定された井上薫判事みたいな人のことをいうのでしょう。この人の評価は割れてますけど、「アレゲ」といわれる明確な理由があると思います。
Re:高部眞規子裁判長 (スコア:1, 興味深い)
それは特許システムの問題であって、裁判長をスケープゴートにしても意味が無いのですね。
今回の件は、特許の対価を踏み倒した無銭飲食行為 [srad.jp]にすぎません。
すでにクロスライセンスに合意してきた事実がある以上、裁判長が誰であれ、
こういう判決が出るのは極めて妥当かつ極めて当然の事でしょう。
強いて言えば、2002年から2004年までの損害賠償額が784万円というチープな額になった、
判決に1年半もかけたのは高部さんがアレゲだったからだと勘ぐる事は出来るかもしれませんが。
東芝を勝利させた事に関しては、隠し味になるような要素は全くありません。
判決の何が不服・疑問で、何を読者に想起させようとして、アレゲというレッテルを貼ったのか不可解ですね。
Re:高部眞規子裁判長 (スコア:1)
「あぁ、あの高部眞規子ね～」というような「あの」で語られるレッテルは貼られていたかと。
＃私も「判決がちょっとしたサプライズを持って迎えられる」という意識は持っています。
(敬称略しました)