アカウント名:
パスワード:
本申立てプログラムの稼働に必要な中間プログラム(JRE:Java Runtime Environment)の脆弱性について(平成17年2月21日) この問題については,JREを「1.4.2_06」にバージョンアップすることで回避できるとのことですが,裁判所オンライン申立てシステムでは,「JRE1.4.2_06」について,動作確認ができていません。
本申立てプログラムの稼働に必要な中間プログラム(JRE:Java Runtime Environment)の脆弱性について(平成17年2月21日)
この問題については,JREを「1.4.2_06」にバージョンアップすることで回避できるとのことですが,裁判所オンライン申立てシステムでは,「JRE1.4.2_06」について,動作確認ができていません。
なんて書いてある。朝日新聞の記事だと、1.3.1と 1.4.1と 1.4.2と 5.0 のバージョンの違いとして書かれているけど、最高裁判所なんかのケースは、1.4.2_04 と 1.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:5, 参考になる)
なんて書いてある。朝日新聞の記事だと、1.3.1と 1.4.1と 1.4.2と 5.0 のバージョンの違いとして書かれているけど、最高裁判所なんかのケースは、1.4.2_04 と 1.
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:1, すばらしい洞察)
他のコメントでも散々出てるように、
動く/ 動かない
ではなく、
テストした / テストしてない
の問題なんじゃなかろうか。
1.4.2で作ってリリースしたシステムは5.0でも動くだろうけど、
動作確認テストするには、また予算組んでメーカーに発注になる。
当然、最初のものを作ったメーカーとの随契だろうから、
メーカーの言い値のような値段での契約になる。
推奨バージョン以外のJREしか見つからなかったら、
「推奨バージョンじゃないですよ?どうなっても知りませんよ?それでもインストールしますか?」
みたいなダイアログ出せばいいんじゃないかと思う。
まぁ、どうせ、読まずに「Yes/次へ」を押すんだろうけど。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:3, 参考になる)
結局のところ、技術的に互換性があるのかないのかは関係ないんですよね。
設計書に「前提JREは1.4.2」と書いてあれば、他のJREはサポート外。サポート外であればもし不具合が起きても開発会社から「正しいJRE使ってください」と言われるだけ。
本当は開発会社とかSEとかプログラマはたぶん分かっていると思います。このバージョンでもたぶん動くだろうと。
ただしテストしてないのに動くとは絶対言えないから、設計書にはなるべく限定して前提条件を書く。
じゃあテストすればいいんですが、実際問題として、動いているシステムで新しいJREでの稼働検証の予
-- sun burst.
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
JREもなってると思いますけど。実際eclipseはJREを丸抱えしているし別バージョンのJREを指定することもできますよね。
商用アプリケーションサーバもたいてい独自にJREを持っています。まさに特定バージョンのJREでしか動作を保証できないためでしょう。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
ただし、自動じゃなく手動切り替えで、事実上問題無いというレベルでだが。
接続するのに専用アプリを動かす感覚で、JREの環境設定を変えるバッチの起動を促す
メッセージボックスでも出してやればいい。
頻繁に切り替えるものでもなかろうから、その程度で充分。
あ、それよりブラウザ起動のバッチの前段でやらせればいい話か。
#バッチファイル等の提供についてはまた別の話。
Re:JREの互換性以前の問題(一部の発展途上官庁) (スコア:0)
はじめからJavaWebStartにしときゃいいのに。