パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東芝が世界初HD DVDプレイヤーを日本市場に投入」記事へのコメント

  • http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060331/toshiba2.htm
    しかし東芝の言い分はマスターベ○ションにしか聞こえない。
    現行DVDだって両面2層18Gという謳いつつ、結局世の中にあるのは片面2層の8.5Gまで。
    そんな中で60GBにも出来るって、そんなのはないのと一緒。勿論BDの2層もだけど。
    しかも2層30Gってライトワンスメディアでいいからいったい実売いくらになるんですか?
    現行DVDの2層メディアだって大して安くなっていないのに。
    結局の所安いメディアが大量に出回って更に安くなるだけなので、基本が15GBのメディアなんだから一般
    • by Anonymous Coward on 2006年03月31日 23時58分 (#913087)
      >しかし東芝の言い分はマスターベ○ションにしか聞こえない。

      BDに関して書いてあることが事実であるなら、とても説得力があると感じた。
      事実ではないなら君の考えも間違いではないだろう。

      >現行DVDだって両面2層18Gという謳いつつ、結局世の中にあるのは片面2層の8.5Gまで。

      そんなことはないよ。君が知らないだけだ。
      君が知ってることだけが全てじゃないのだよ。

      >そんな中で60GBにも出来るって、そんなのはないのと一緒。勿論BDの2層もだけど。

      必要ならそのようなソフトも出てくるだろう。

      しかしBDの2層とHD DVDの両面2層のどっちが困難か、実現可能かって話。
      HD DVD片面2層は現在のDVDとそんなに変わらないし、両面も容易。
      BDは2層を実現するのが難しくて、市販できるコストでの製造がまだ。
      ちょっと間に合いそうにないので最初は1層でということ。

      >コンテンツホルダーは当面30GBで十分ってもっと大容量の欲しいPCユーザーの声は?

      別に30GB以上のメディアは欲しくはないけど。
      ぶっちゃけ、DVD-R/RW/-RAMで十分だ。

      だからBDもHD DVDも欲しいとは思わないんだが。

      >ハードコーティングは現行のDVDにも採用して欲しいくらいなんですが。

      DVDソフトは知らないが、DVD±R/RWにはある。
      やっぱり君はあまり何も知らずに言いたいことをいってるだけだ。
      そういうのをマスターベーションっていうのだ。

      >それにどうせ東芝もHD DVDの次はBDのように変えてくるんじゃないの?。それが今なのか次なのかの違いで、革新が一歩遅れる道を選んだようにしかみえん。

      BDが戦艦大和といっている理由を勘違いしているようだね。
      戦艦大和は確かにすごい戦艦だった。
      しかし、それは船体が大きければ、砲台が大きければ、機銃が多ければ強いんだという時代に遅れた思想だったわけだ。
      案の定、空からの攻撃には無力で、戦艦大和の世界最強の攻撃力は全く生かされることなく海の藻屑となったわけ。
      BDは戦艦大和だといっているのは、時代の先のことを考えずに力技で押し切っているだけだということを比喩したのだろう。

      HD DVDは力技だけでなく、新しい技術を開発して使っていると言っているね。

      BDのほうは何を一生懸命研究しているかというと、とりあえずソフト・ハードの製造コストを下げようということばっかりで、それを使ったアプリケーションにはあまり目が向いていない気がする。

      >それにどうせ東芝もHD DVDの次はBDのように変えてくるんじゃないの?。それが今なのか次なのかの違いで、革新が一歩遅れる道を選んだようにしかみえん。

      BDのほうが優れていると判断できたときはBDに乗り換えるといっているし。
      革新が一歩どころか、二歩も三歩も遅れたのはソニーと東芝の技術融合をソニーが拒否したことが原因だろう。

      今のところはBDのほうが優勢であるのには間違いない。
      しかし、ポツポツとBD陣営の中からBDAに対する不信感を表明する企業も出てきている。
      BDが完全にHD DVDに対して優れていることが明らかであれば、BDA参加企業がHD DVDも対応すると表明することはないだろう。
      BDAの中の人だからわかることもあるのかもしれない。
      親コメント
      • >BDAに対する不信感

        これって具体的に何?

        HPがMSの影響でBDにアレコレ言ってた事?
        あれはBDAに対する不信感ではないよね。
      • >そんなことはないよ。君が知らないだけだ。

        断り書きを入れなかった私が悪いですが、一般市販品に限ります。
        だって新聞記事の比較に文句付けての事だから、一般人にも関わりのある中での事じゃなきゃ。
        コンテンツホルダーに対しては正確に説明しているだろうから、一般人にとっては普通に入手できるものでなければ、そんなのアピールされても意味がない。

        >別に30GB以上のメディアは欲しくはないけど。
        >ぶっちゃけ、DVD-R/RW/-RAMで十分だ。

        そんな事言ったらCDで十分という人も沢山いる。
        そうするとユーザーの声としてはDVDも不要なわけですか?。

        >BDが戦艦大和といっている
        • by Anonymous Coward on 2006年04月01日 13時13分 (#913473)
          >断り書きを入れなかった私が悪いですが、一般市販品に限ります。

          ああ、やっぱり馬鹿だった。
          一般市販品として出回ってるんだよ。

          片面二層では容量が足りず、両面一層になっているものもある。
          販売用、レンタル用ある。

          >そんな事言ったらCDで十分という人も沢山いる。
          >そうするとユーザーの声としてはDVDも不要なわけですか?。

          30GB以上のメディアを現在のPCでどう使うんだ?
          それにPCユーザが求める次世代DVDに対する要望は容量だけか?
          容量以外に対するのPCユーザの声を無視しているのはBDAのほうではないのか?

          >いや。
          >単に比較として少し小さいけれど素晴らしい船だった長門型にした。
          >何故長門にしなかったかというと、大和も陸奥も哀れな最後だったから。

          やっぱり理解していない。

          藤井社長の発言を批判するなら、言い回しを曲解するよりも、BDの欠点として挙げている事が真実なのか調査して、事実ではないということだろう。

          言ってることが事実とするなら、批判の言い方は厳しいが、的を得ているとも思える。

          「BDが50GB、HD DVDが30GBと(BD陣営に)宣伝されたんですが、最近の説明ではなぜかわからないが1層の25GB対15GBになっている。本当は25GB(1層BD)と30GB(2層HD DVD)で比較した比較したほうがいいのでは」

          あまり25GB対15GBという比較は聞かない気がするが、確かにBDの二層ディスク/ドライブの開発には手こずっている様子がある。
          コストや実現性からいえば、一層BD対二層HD DVDと考えてもズルくはない気もする。

          「ワーキングディスタンスがBDでは小さいため、車載は無理」

          車でハイビジョン映像を見ようという需要があるのかどうか疑問。
          CD-ROM, DVD-ROMとカーナビのデータが増えてきたので、将来的には次世代DVDが必要とされるのかもしれないし、次世代DVDに現行DVDが駆逐される日が来るのかもしれないが。

          「ノートPC用のスリム/ウルトラスリムドライブについては、HD DVDへの関心は高い。BDでは間違いなくできない」

          スリムタイプのドライブを必要とするノートPCは、薄型の軽いPCだと思うが、携帯重視のノートPCにハイビジョンを扱うような能力があるのかどうか。
          VAIO搭載BDドライブのように、めったに動かさない大きいノートPCで割り切ってしまってもいいのではないか。

          親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...