アカウント名:
パスワード:
現時点でダウンロード可能なことを確認しました。途中で言語の選択があって、日本語のものも選択できました。
でも、VS2005仮想ネットワークにNATなものが無いのは不満。それだけの為にRRASを動かすのもなぁだし、ICSは192.168.0.0/24で固定されるので不便。
-- R2買ったユーザなのでID
僕は諦めて、Windows標準実装なloopback NICと物理NICをRRASでNATしたクチなんですけどね。やっぱスマートじゃないなぁって思ってます。
話がそれるし、昔のVMware GSXしかしらないのだけど、VS2005では物理NICに無線LANとか使えるのは結構便利だったり...(笑) 今のVMwareは無線LANを仮想NICにブリッジしたりできるのかな?
このスレ自体がMSのツールの話のスレなんで、略語の前提がMSだってのは特におかしいものではないと思うが。
VSと言えばヴァージン航空だと思うと言ったら、それはバイタル・サインだと客に言われたので。
同製品上でLinuxを動作させたい
この記事を最初に読んだとき思いっきり誤解してました。 「Windows OSのもとでMicrosoft Virtual Serverを起動し、その中でLinuxを動作させる」のであって、「Linux上でMicrosoft Virtual Serverが動く」のではないのですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
できた。 (スコア:3, 参考になる)
現時点でダウンロード可能なことを確認しました。途中で言語の選択があって、日本語のものも選択できました。
時間が立てば... (スコア:3, 参考になる)
でも、VS2005仮想ネットワークにNATなものが無いのは不満。それだけの為にRRASを動かすのもなぁだし、ICSは192.168.0.0/24で固定されるので不便。
--
R2買ったユーザなのでID
Re:時間が立てば... (スコア:1, 興味深い)
今回はXP SP2もサポートされるホストプラットフォームに入ったみたいですね。
(以前はサポートしない、だったと思ったので)
VirtualPCはVistaの上位製品に入りますが、製品版VirtualPCはどうなるんでしょうね?
しかし、、、今度は仮想サーバー技術のただばら撒き戦略か…
VMWareのNATみたいにはなりませんが、ルータを動かして、外部の通信をできるようにしました(笑)
NAT (Re:時間が立てば...) (スコア:1)
僕は諦めて、Windows標準実装なloopback NICと物理NICをRRASでNATしたクチなんですけどね。やっぱスマートじゃないなぁって思ってます。
話がそれるし、昔のVMware GSXしかしらないのだけど、VS2005では物理NICに無線LANとか使えるのは結構便利だったり...(笑)
今のVMwareは無線LANを仮想NICにブリッジしたりできるのかな?
Re:NAT (Re:時間が立てば...) (スコア:1, 参考になる)
既に有名なものとしてVisualStudio 2005というがあり、それのVS2005という略称が割と広く認知されつつあるのだから。
VS2005 (スコア:1)
ちなみにGoogleで"VS2005"で検索するとマイクロソフトの「Visual Studio 2005」が最初にヒットします。
これまでも、マイクロソフト製品サポートのカテゴリでVisual Studio2003であれば[VS2003]等と表記されていました。
↓
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bja%3B888059
VSといったら (スコア:0)
VS2005といったら、西暦2005年の対決ということで。VSといったら、VisualStudioが本当に一般的なものだと思ってるのかな?
MS系に染まると他の略語を忘れていく人や、前からある略称を否定する人まで出てくるので、戒めとして記述。
Re:VSといったら (スコア:2, おもしろおかしい)
そういえば (スコア:0)
Re:そういえば (スコア:1)
Re:そういえば (スコア:1)
MS-BASIC って製品ありましたっけ?
MS という字句が製品名につくのは DOS だけだったような。
Microsoft/マイクロソフトなんとかという命名規則のはず。
OEM製品は徹底が弱かったので、Windows 3.0A ぐらいまでは、
MS-Windows みたいな表記があったような覚えもある。
Re:VSといったら (スコア:0)
このスレ自体がMSのツールの話のスレなんで、略語の前提がMSだってのは特におかしいものではないと思うが。
VSと言えばヴァージン航空だと思うと言ったら、それはバイタル・サインだと客に言われたので。
Re:VSといったら (スコア:0)
VSS (スコア:0)
Volume Shadow copy Service
これもダブりか…
Re:時間が立てば... (スコア:0)
しかしLinux上でVM WareでWindows系Server環境だと、軽いものの上に重いもの載せる感覚で気分も楽なのですが、こいつはどうなんでしょね?
重いものの上にさらに重いものが載っかる感じで強度計算偽装したマンションの上に鉄塔建てるイメージがなんとも。
動作サポート (スコア:2, おもしろおかしい)
ときどきでいいのでSolarisのことも思い出してあげてください。
Re:動作サポート (スコア:2, おもしろおかしい)
>
>ときどきでいいのでSolarisのことも思い出してあげてください。
一年に一度で良いから、FreeBSDも思い出してください。
Re:動作サポート (スコア:3, おもしろおかしい)
#497日に一度で良いから、WindowsNTも忘れないでください。 [microsoft.com]
Re:動作サポート (スコア:0)
Re:動作サポート (スコア:0)
#CCP/Mの計測器は今でも現役だったりする。
一方 (スコア:2, 参考になる)
IIS必須 (スコア:2, 参考になる)
…ええ、もちろんうちの仕事では使いません(いや、使えません)。
Virtual Machine Additions for Linux (スコア:1, 参考になる)
誤解してました (スコア:0)
同製品上でLinuxを動作させたい
この記事を最初に読んだとき思いっきり誤解してました。
「Windows OSのもとでMicrosoft Virtual Serverを起動し、その中でLinuxを動作させる」のであって、「Linux上でMicrosoft Virtual Serverが動く」のではないのですね。
うーむ。 (スコア:0)