「MicrosoftがVirtual Server 2005 R2を無償提供」記事へのコメント

時間が立てば...

[shibata (21055)]

R2の無償提供ですかぃ。大判ぶるまいはいいのだけど、新築マンション買って半年後に売れ残りを大判ぶるまいされた気分。 VMware GSX server [srad.jp]といい、簡単に試験環境が構築できるのは嬉しいのだけど。

でも、VS2005仮想ネットワークにNATなものが無いのは不満。それだけの為にRRASを動かすのもなぁだし、ICSは192.168.0.0/24で固定されるので不便。

--
R2買ったユーザなのでID

Re:時間が立てば...

[Anonymous Coward]

R2のβから正式ライセンス版に移行したクチなので、今度は日本語版が手に入りました。
今回はXP SP2もサポートされるホストプラットフォームに入ったみたいですね。
(以前はサポートしない、だったと思ったので)
VirtualPCはVistaの上位製品に入りますが、製品版VirtualPCはどうなるんでしょうね？

しかし、、、今度は仮想サーバー技術のただばら撒き戦略か…

VMWareのNATみたいにはなりませんが、ルータを動かして、外部の通信をできるようにしました(笑)

NAT (Re:時間が立てば...)

[shibata (21055)]

> VMWareのNATみたいにはなりませんが、ルータを動かして、外部の通信をできるようにしました(笑)

僕は諦めて、Windows標準実装なloopback NICと物理NICをRRASでNATしたクチなんですけどね。やっぱスマートじゃないなぁって思ってます。

話がそれるし、昔のVMware GSXしかしらないのだけど、VS2005では物理NICに無線LANとか使えるのは結構便利だったり...(笑)
今のVMwareは無線LANを仮想NICにブリッジしたりできるのかな？

Re:NAT (Re:時間が立てば...)

[Anonymous Coward]

Virtual ServerをVSと略すのは勘弁願いたい。
既に有名なものとしてVisualStudio 2005というがあり、それのVS2005という略称が割と広く認知されつつあるのだから。

VSといったら

[Anonymous Coward]

対決という意味で取るけどねぇ。
VS２００５といったら、西暦２００５年の対決ということで。VSといったら、VisualStudioが本当に一般的なものだと思ってるのかな？
MS系に染まると他の略語を忘れていく人や、前からある略称を否定する人まで出てくるので、戒めとして記述。

そういえば

[Anonymous Coward]

昔は、MSといえば、モビルスーツの略だった。(僕だけ？)

Re:そういえば

[shiba (273)]

その頃は, MS-BASIC があったような...

Re:そういえば

[argon (3541)]

Quick Basic 4.5, Microsoft Basic 7.1 という製品は覚えているけど、
MS-BASIC って製品ありましたっけ？

MS という字句が製品名につくのは DOS だけだったような。
Microsoft/マイクロソフトなんとかという命名規則のはず。
OEM製品は徹底が弱かったので、Windows 3.0A ぐらいまでは、
MS-Windows みたいな表記があったような覚えもある。