アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
証拠になるの? (スコア:3, 参考になる)
Re:証拠になるの? (スコア:2, すばらしい洞察)
裁判所で「GPSでこのように移動した事を確認しました」ではまずかろうが。
合法な証拠を得るために違法な手段をつかったとしても、合法な証拠は証拠として通用するんじゃないかな。
Re:証拠になるの? (スコア:0)
>>合法な証拠は証拠として通用するんじゃないかな。
ダウト。
世の中そんなに甘くありません。
Re:証拠になるの? (スコア:1)
1:違法、違法に近い手段(盗聴やこの場合のGPS利用)で「被疑者の移動、居所」を確認した後、これは証拠として通用しないから、おもむろに
2:合法な手段で捜査員が確認して「被疑者はこのように移動したりしてました」って証拠をとる。
とすれば2は通用しそうなんですが。
むろん、1は証拠として通用しません。表に出ると今回みたいなことになります。