パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPS情報端末を参考人の車に無断で設置」記事へのコメント

  • 「無断で設置」って当たり前じゃないのか?
    参考人を尾行する為の手段なのだから、「行動を把握したいのでGPS端末設置します」なんて断る事はありえない。
    そして、それが正規の捜査手順にそっているのなら、犯罪って訳じゃないのでは?
    専門家でも賛否両論があるってんだから、ハッキリしてないんだろう。
    場合によっては、日本の警察ってハイテク機材を使って捜査してて凄いという方向になってた可能性もある。

    社会の平安を守る組織の捜査活動なのだから、影でこっそり活動してても、それで安心するべきなのに、なぜか逆に不安を感じている。
    これは、不祥事の多い、最近の警察への不信感のせいだと思う。
    そこに、「Winnyへの流出データから」とか「無断で設置」という単語を同時に書かれると、先入観で「また警察の不祥事」と思ってしまうのだろう。

    • 操作の手段のためなら、影でこっそり参考人の住居に侵入して証拠を漁るのもありですか?

      そもそも、参考人と容疑者でもかなり違ったりするんだけど。
      • >操作の手段のためなら、影でこっそり参考人の住居に侵入して証拠を漁るのもありですか?

        それが正規の手順を得て行なわれた、正当なものならOKなんじゃないですか?
        現行の法律で、そういう事が許されているのか知りませんけど。
        • あなたの家にも今ごろ警察が入っているかもしれませんね。
          ま、あなたは平気なんだろうけど。
          • by tiatia (22244) on 2006年04月11日 17時06分 (#919111) 日記
            >あなたの家にも今ごろ警察が入っているかもしれませんね。

            もちろん、警察のその行為は正当なものという前提ですよね?

            ならば、私が個人的に不快感を持つかどうかと、それが正当であるかどうかは別問題です。
            個人的な感情で言えば、捜査令状を持ってこようが、どんな理屈があろうが、他人が家に踏み込んでくるのはイヤです。
            でも、仮に私が犯罪者だったとすれば、家宅捜索されるのは社会的に正しい事でしょう。
            親コメント
            • Re:警察への不信感? (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2006年04月11日 17時14分 (#919117)
              >でも、仮に私が犯罪者だったとすれば

              GPSを車に付けられた人は、犯罪者と決まったわけではないですよ。
              たんなる「参考人」です。
              それでも社会的に正しいといえますか?

              >もちろん、警察のその行為は正当なものという前提ですよね?

              単なる参考人にこういう事をすることが正当かと問うているのですがね。
              親コメント
              • by tiatia (22244) on 2006年04月11日 22時49分 (#919406) 日記
                この件が正当なものだったのかとう話題についてなら、最初の書き込みで「ハッキリしていない」と私は書いていますよ。
                その上で、もし正当なものだったらという話をしていたのですが…
                脊髄反射で反論せずに、ちゃんと元のコメントを読んで見てください。
                親コメント
              •  それはそうですが、あなたの書いたコメントも全部結果論に過ぎないわけです。

                 捜査段階において、「犯罪者」「正当」かどうかは、確定できません。
                 分かるのは正式な手続きを踏んでいるかどうかだけなのです。

                 脊髄反射されるのが嫌でしたら、書き方を工夫したらどうですか?
              • by tiatia (22244) on 2006年04月12日 17時30分 (#919942) 日記
                私が最初のコメントを書き込んだ時点で、この件が正式な手続きを踏んでいるかどうかという点について書き込んでいる人はいませんでした。
                どちらかというと、これが「不正な捜査」であったという前提でのコメントばかりだったので、その点を指摘すると共に、その原因を推測したまでです。

                ここで重要なのは、私は不正な捜査を容認しているのではなく、不正かどうかはまだ判らない、ゆえに、もし不正でなかった場合の事も考えてみようという立場なのです。

                そこに、「こんな捜査方法はありか?」という質問が返ってきたので、当然の如く「不正でないのならOKだ」と返しただけです。

                その後のACさんのコメントは、目的が良くわからないものや、「正当かどうかを問うている」などと、私が最初のコメントに書いた点を繰り返して来るような始末です。
                さらに、それが「結果論に過ぎない」って言われても、もう意味不明です。
                親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...