パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK受信料支払い、義務化へ」記事へのコメント

  • だと思ってたのですが違うのですか?>タレコミ

    不払いが当然のようになっていくと、不公平感が増してさらに不払いが増加、の悪循環なのだと思います。
    いっそ実質的には税金なのだから、税金と一緒に集めてしまうとか、受信装置(当然TVのことですが)購入時に(家電リサイクル料みたいに)一緒に集めてしまうなり(使用期間とどうやって釣り合わせるかという問題もあるか)・・・見もしない人も同額を払うというのが不公平という意見もあるし、TVの台数に応じて取れとかいう意見もあります。
    ワンセグ携帯やPCのTVチューナーボードなどなんかはチェックのしようがないですし(携帯の請求と一緒に落とすとか?)。家にTVがない(と言い張る人もいる)場合は支払う義務も当然なくなるんですが(NHKには立ち入り検査する権限はないので「TVがない」と申告されれば払えとは言えないんですよね・・・)。

    この辺の不公平感を解消しない限り、義務化とか罰則とかいうのも難しいと思うんですがね。
    • by ciina (26410) on 2006年04月13日 1時05分 (#920287) 日記
      公共放送であって国営ではなという中途半端な立場が様々な問題を引き起こしている気がします。

      通常の組織は出資者がトップの人事権を持つと思うのですが、「会長は総理より選任された12人の経営委員の議決により選任」という非常に声が届きにくい位置にあります。
      声が届かないために不払いという抗議が発生したのに、支払いを強制させるのは解決に至ってないと思います。

      組織の独立性を保つのであれば人事権を国民に。
      税金化させて国営化するなら中立性を諦めた方が良いのではないでしょう。
      親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...