「著作権を没後70年まで延長するよう要望」記事へのコメント

主張は結構だが

[astro (17245)]

没後70年とした根拠はどこにあるのだろうか？
どうせ伸ばすなら100年でも1万年でも同じことだと思うが、
70年とした根拠を明確にして欲しい。

「規制緩和」を訴えるならむしろ短縮すべきなのにね。
マシリト君も少しは考えて欲しいものだな。

どうせ根拠なんかなく、アメリカネズミ保護法と同じなんだろうけどな。

Re:主張は結構だが

[Anonymous Coward]

フランスも普通70年だね。
例の星の王子様関係で報道されてると思うけど。

Re:主張は結構だが

[Anonymous Coward]

50年ってのには根拠あるんかな？単にキリがいい数字ってだけの話に思える。

もし子供がいた場合に成人するまでは面倒をみられるよう、死後25年（ちょっと余裕を見て）くらいなら継続してもよさそうに思えるが、それ以上の保護って（世間並みを考えても）必要ないんじゃね？

# 70年というと、子供や配偶者が死ぬまでの期間に見えなくもないが
# 「親が偉大だったら子供は死ぬまで不自由なく暮らせるべき」
# とかそういう考え方なんだろうか。

Re:主張は結構だが

[IZUMI162i6 (27633)]

日本が50年なのはベルヌ条約でしょ。
条約の保護期間の根拠は知らんが。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:主張は結構だが

[Anonymous Coward]

占有するのが目的ではなく、金を得るのが目的なのだが、売るなとはさて？