アカウント名:
パスワード:
6. 会員がFUSION GOLのリソースを過度に使用したことにより発生した 損害に対する対価を、FUSION GOLは会員に対し請求できるもの とします。 対価はAUPのいかなる違反行為に対して1時間あたり25,000円 とします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
合法コンテンツの転送量規制 (スコア:5, 興味深い)
昨今の情勢では転送量増加の名の元規制が始まっています
#100メガ占有独り占め のはずが50KB/sとか
今までは違法性が高いものが転送量の大半を占めていたので
ISP業者も規制の声を大きくしていましたが
今後転送量が多い合法コンテンツは
どうなるのでしょうかね
リソースを使いすぎ場合は賠償? (スコア:5, 興味深い)
というISPの入会規約「FUSION GOL アクセプタブル・ユース・ポリシー(AUP)」
には下記の記述があります。
上記の通り 25000円/時間 と明記されています
今まで適用された人がいるのか、
また基準もわかりませんがこんな規約が現実に存在します
お懐かしやのGOL (スコア:4, 興味深い)
ドメインはグローバル・オンラインですよね。買収されて会社の名前が変わったのかな?
GOLはかなり面白いと言うか変わった会社でしたね。以前ネットニュースで記事の第三者無断削除が横行した事があり、そのメジャープレイヤーがGOLの社員でした。無断削除へのクレームに対し、かの社員は「ゴミの様な一般ユーザがプロバイダに楯突こうとは片腹痛い」とか「ゴミの様な一般ユーザがプロバイダに対してトラフィック攻撃をかけられるものならかけて見るが良い」の様な発言をしていました。広報担当の発言とすれば、この社員の行動や発言をGOLは是認でしたね。
「リソースの過度の使用」はトラフィックの過度の占有も意味するのでしょうか。だとすれば、トンデモ社員を飼っていた頃に比べ、随分としょぼくなった気がします。
"契約より"使いすぎたら払ってやろう (スコア:0)
最大100Mbps使えます!って言って勧誘してるんだから、過度って言うのは当然それ以上のことでしょう。
Re:"契約より"使いすぎたら払ってやろう (スコア:1, すばらしい洞察)
>最大100Mbps使えます!って言って勧誘してるんだから、過度って言うのは当然それ以上のことでしょう。
それも、自らがメリットとして謳っているものを、一方的に過度な利用というのなら、
アイフル同様痛い目に会って貰う必要があるでしょう。
http://www.gol.com/service/ftth/img/merit_f.gif [gol.com]
過度の「意図的に負担をかける迷惑行為」とか書いておけば安心なのにな。
まあ、元コメントがいかにも、そうした適用がされるような風に解釈しているだけで、
法務部があるまともな会社なら、そうした請求をする事は無いと思いますが。
Re:合法コンテンツの転送量規制 (スコア:1, すばらしい洞察)
自社ネットワーク外での負荷が多いとの苦情で帯域制限をかけるっていうなら、社会的に見て道理に叶っていると思えるけれど、自社ネットワーク内負荷がひどいから帯域制限っていうのなら、サービスを行う上での構造的欠陥なんじゃないかと思う。
「100Mbps」って謳うならば、自社内ネットワークだけでも「全ユーザ」が100Mbpsを使った場合の負荷に耐えうる構造を用意するべきでは?
Re:合法コンテンツの転送量規制 (スコア:1, すばらしい洞察)
それがベストエフォートと言うやつですよ(笑)。
みかか的には真っ当なサービスだと思っているんですよね。みかかの人に誇大広告じゃ?と言ったら、なんか盛大に反論が来たなあ。
でも分からなくはないですね。大量のユーザを抱え、平均的にどれだけのユーザが使用するかを算定からはじき出したしょぼしょぼの設備で事業を行う。平均以上にみんなが使うと、サービスは品質がどうのの状態で無くなる。電話って元々そういう事業だし。まあボッタですね。
電話以外の通信の事業も同じ様に考えてるんですね、みかか的には。ボッタが出来ない--->事業がじゃまをされている、となるのでしょう。
Re:合法コンテンツの転送量規制 (スコア:0)
ISP規制情報wiki [oshietekun.net]によると鬼制限をかけているらしいし。やっぱり石田さんが抜けたあたりから DTI はもう依って立つ思想も何も亡くしてしまったのだろうか。
Re:合法コンテンツの転送量規制 (スコア:0)
Re:合法コンテンツの転送量規制 (スコア:0)
そうじゃない。
自社の財務負荷がひどいから帯域制限してるのだよ。
Re:合法コンテンツの転送量規制 (スコア:0)
回線使用料金を値上げしてISPに分配すればいいと思うのだが、そういう話は無いのかな?
Re:合法コンテンツの転送量規制 (スコア:1)
Gyao On Flets [flets-square-guide.com]が出来ました
こっちなら地域網なので、インターネット上の影響は少なくなるはず
まぁどこまでGyaoユーザーが使ってくれるか判らないのがなぁ