アカウント名:
パスワード:
国粋主義が大手を振っている、という観点では日本より米国のほうが ずっとひどい状況にあるけど、それに対して戦ってでも自由を勝ち取る、 という動きがある (そして、その戦いが国をも動かすことができる) のが米国の救いどこ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
親が子供に与えられるもの (スコア:1)
大体数が盲目的に受け入れてしまっているようなことに対して、意義を述べるのは勇気のいることだし、今回のようにいろいろな反発を招くことも多いけれど、それを避けてしまってはいけないと思う。
「先生の言うことをよく聞きいていい子にしなさい」みたいな
自由への戦い (スコア:1, すばらしい洞察)
国粋主義が大手を振っている、という観点では日本より米国のほうが ずっとひどい状況にあるけど、それに対して戦ってでも自由を勝ち取る、 という動きがある (そして、その戦いが国をも動かすことができる) のが米国の救いどこ
Re:自由への戦い (スコア:0)
> 対しても、ぜんぜんその訴えが通る気配もない。 反対のやりかたが
> 悪いのか、政府や裁判所にろくな人がいないのが 悪いのか、それは
> 分かりませんが。
わかっての発言ですか? (スコア:0)
1999年8月という事をわかってますでしょうか。
それまでの「日の丸」、「君が代」は
「準国旗」、「準国歌」でしかないのですが。
おかしいじゃないかと思う人達も多いかと思われます。
今まで目にして歌ってきた物は何だと。
「君が代」の君→天皇のことで、天皇家が長く永遠に続くようにという
天皇家万歳の歌だということ。
「日の丸」その旗の下に、「御国の為に死ね」
そう言ってきた人や、教えられてきた人。
そして、そういった事や、法制化されていないときから
事情も故意に(私にはそうとし
Re:わかっての発言ですか? (スコア:0)
> 1999年8月という事をわかってますでしょうか。
国旗・国家を法律で定めている国のほとんどは、近年成立した国家という事をわかってますでしょうか。
国家成立の歴史が古いクニでは、国旗・国家は慣習法です。
もしあなたが、「君が代の歌詞が問題なので、日本は全体主義化した」とか「日の丸のデザインは、いかにも攻撃的だ」というなら、あなたの発言を全面的に支持します。
しかし、日本人って、「歌」とか「旗」程度で思考停止するほど、愚かな国民なんでしょうか?
国旗・国家は、たまたまそこにあったから利用されただけだと思うんですけど。
極端な話、国旗のデザインが「ピカチュー」だったとしても、軍国主義のシンボルにされていたと思いますよ。
> ピエロじゃあるまいし、何も知らずに、歌いあがめる
> 気にはなれません。
> 靖国問題もそうですが、特に東南アジアの国から嫌悪
> の目で見られて、 当然かと考えてしまいかすが、どうでしょうか。
複数の東南アジアの人たちと知り合って、一般的に言われている「東南アジアの国々に迷惑を云々」というのは嘘だということを知りました。
恨んでいるのは「東アジア」の人達です。
一緒くたにするのは失礼かと。
> 少なくとも私のように感じる人もいるのだと、
> 知ってくれるとうれしいです。
いや、どちらかというと、30歳~50歳くらいの人だと
あなたのように考える人の方が圧倒的に多いんじゃないでしょうか?
# 日教組って罪作りだな