アカウント名:
パスワード:
とにかくアメリカが「神の下に」いることになるとその神は「悪い奴には爆弾落として皆殺し」を推奨してることになるのだが。神だってそんなの嫌だろうよ。
旧約聖書を読むと神の逆鱗に触れたが最後、とことんまで滅ぼし尽くされるという事例がぼろぼろ出て
科学が未発達な時代だから、 神の逆鱗に触れたからだとでも思わなければ、 住民が絶滅するような天災・人災に遭わなけ
ということは、ローマ・カトリック教会は「聖書を理解していない似非キリスト教徒の集まり」ということでよろしいか?
うーん そのへんはなんとも言わないです。 どう思われますか? そうそう、同性愛も聖書は非としています。ローマ1章24~27・テモテ第一1章9~11 結婚前の性関係もね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
神はつっこまないのか? (スコア:1)
とにかくアメリカが「神の下に」いることになるとその神は「悪い奴には爆弾落として皆殺し」を推奨してることになるのだが。神だってそんなの嫌だろうよ。
Re:神はつっこまないのか? (スコア:0)
そんでほろぼし作戦を地上の代行者に実行させたりもするのだった。
そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか?) (スコア:1)
科学が未発達な時代だから、 神の逆鱗に触れたからだとでも思わなければ、 住民が絶滅するような天災・人災に遭わなけ
-- pyon
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
敵対国家を絨毯爆撃したり
言うこときかない相手を正義の名のもとにぼこぼこにしたりするのが
「キリスト教的にアリなのか?」
という話ですな。
そんで聖書の記述からするとあの神のひとはそーゆーのは結構平気みたい、と。そういう話です。
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
似非キリスト教信者が、聖書を勝手に解釈して神の名のもとになんてやってるだけ。
同じ宗教の人同士が殺しあうなんてアホらしい。
もちろん 違う宗教同士で殺しあうのもおかしい。
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:1)
ローマカトリック教会によるアルビジョア十字軍の虐殺はどう説明されますか?
「異端カタリ派」 [voynich.com]
カトリック教会は似非キリスト教徒なのですか? それとも?
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
と投稿したものです。
十字軍あんなもの聖書のどこから正当化できるの?
死後の世界やら三位一体やら
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:1)
ローマカトリック教会は正統なキリスト者なのだろうという仮定と
歴史に数ある十字軍の行為から「似非キリスト教信者」とは
何者だろうという問いかけのつもりでしたが、そうきましたか。
#118381 の AC さんの思うところの、似非でない正統なキリスト教信者とはどういうものですか?
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
この分野の研究者ではないのですがあげてみます
魂の不滅であるという考え方は、ソクラテスとプラトンが哲学的な教えの域に高めたわけで聖書の教えではありません。
西暦前2世紀ごろにギリシャ哲学を学んだクリスチャンたちが、プラトンの主義を持ち込んで、魂が不滅であるという教理を入れたようです。
自称キリスト教徒の方々は、聖書に基づいていると主張していますが、それは誤りです。
魂と翻訳されている ヘブライ語には「ある生物のすべて、人の全体のこと」と言う意味があります。
聖書を持っておられるなら旧約聖書 創世記2章7節・レビ5章1節・申命記24章7節などを参照してください。新約聖書なら ヨハネ12章27節・使途2章43節・ローマ13章1節等をどうぞ。
死後の魂については 伝道9章5,10節・詩編146篇4節などにきっぱりと否定されています。
ということで 魂が不滅であると言う考えはおかしい。天国と地獄なんて考えもね。
それと、教会で集まって牧師が教えたりしてるけど マタイ28章19・20節・ローマ10章10節・マタイ10章10節・マタイ24章14・34節に書かれてあることから思うに、正当なキリスト教徒なら教会だけでなくいろいろな所で宣伝?(ちがうな・・・)活動を行うべきだろう。
それにヘブライ10章25節にあるように、頻繁に集まりあってる必要もあるはず。
自称キリスト教徒で 十字架して戦争に参加してる人がいるけど、これはおかしい、人を殺すなんて聖書的に許されてない。
キリスト教と言う名前だが、聖書を信じるのならキリストを神として崇拝するのは間違っている。キリストは神の子供であって神では無い。
だから三位一体はおかしい(申命記5章4節・マラキ2章10節・マルコ10章18節・ヨハネ8章42節)
神の名を神聖なものとする必要がある(マタイ6章9・10節・詩編83篇18節・出エジプト6章2・3節・イザヤ42章8節・イザヤ12章2・4節)
それと、像に手を合わせたりする行為ですがこれも聖書的に間違っています。これはイコンやキリストの像で一般的に行われていることですが・・・(コリント第一10章14節・ヨハネ第一5章21節・ヨハネ第一4章12節・イザヤ40章18節)
とまあ、色々おかしく感じる点はあげれるのですが、こんなこと言っててもきりが無いので終了(笑)
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
ほとんどいないでしょうけどね
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
十字軍については、よく分からないんだけど。
あれは、聖書を理解していない似非キリスト教徒の狂った行いだと思います。
人殺しは正当化できない、人間が人間を殺すことが間違ってます。マタイ26章52節 出エジプト20章13節 イザヤ2章2~4節 ルカ6章27・28節
暴力自体を非としているので テモテ第二2章24・25節
それと、聖書は政治に加わることを非としているので、十字軍のやった行為は正当化できません。ヨハネ17章16節 6章15節
カタリ派についてリンクが張られていましたね
カタリ派の信条は,異国の商人や伝道師によって持
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:1)
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:1)
> あれは、聖書を理解していない似非キリスト教徒の狂った行いだと思います。
ということは、ローマ・カトリック教会は「聖書を理解していない似非キリスト教徒の集まり」ということでよろしいか?
#もう全然オフトピだな。
Re:そうとでも思わなければ(Re:神はつっこまないのか (スコア:0)
うーん そのへんはなんとも言わないです。
どう思われますか?
そうそう、同性愛も聖書は非としています。ローマ1章24~27・テモテ第一1章9~11
結婚前の性関係もね。