アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ひねくれ者の考え方 (スコア:3, すばらしい洞察)
"GoogleのAdSenseプログラムを利用して"
がポイントなのだと思う。
もしAdSenseを利用しない = カネがからまないツールであれば
メディアには見向きもされなかっただろう。
カネをからませることでメディアにFireFoxという文字を躍らせた時点で
このツールの役割は果たしているのではないかな。
Re:ひねくれ者の考え方 (スコア:2, すばらしい洞察)
>がポイントなのだと思う。
「すばらしい洞察」というか、当たり前の洞察っていうかですが、
タレコミにはこの当たり前の視点が無いんじゃないかと。
つまり「GoogleのAdSense」という、胡散臭さが無いツールを
用いて胡散臭い行いの片棒を担ぐ駄賃を保証している点。
平たく言えば、メガバンクが(意図的にではないにしても)協賛
しているネズミ講、サイドビジネス商法、もっと極端に例えるなら
合法的なフィッシングサイト構築といえるソフトだと思う。
バックが下手にクリーンで現実的なために、firefoxは何かを
知らなくても、自分のサイトを閲覧できる人間がせいぜい10%の
シェアのブラウザに限定されると言うことを意味するにしても、
はなから閲覧者のことなんか考えていない、アフェリエイトリンク
のためだけにブログを書いてるサイトも少なくないので、
こうした試みに金銭目的で賛同する人間もいるんじゃないだろうか。
くりかえすが、無償でfirefoxを支持して、無償でfirefoxの開発に
参加している連中とイコールではない。
Re:ひねくれ者の考え方 (スコア:1)
>用いて胡散臭い行いの片棒を担ぐ駄賃を保証している点。
いちおう書いておきますが、「Google AdSense」自体の胡散臭さは一部(ほぼ広告主側)で指摘されています。
(残念ながらソースが示せません……)
Google自身が永遠のベータ版とも言うべき存在であることもお忘れなく。
ただ「おっきなバックがついたヤバイ商売」って点には同意です:)
# マスコミ露出が増えたところで正直ネガティブキャンペーンとしか映らないし
---- 何ぃ!ザシャー