パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

金子氏、「Winnyから情報漏えいを防ぐのは技術的に容易」と語る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ・「ウイルスがUpfolder.txtを書き換えることは予見できなかった。
      そのために対策を施すことができなかった」
    ・「Winnyネットワークからの情報漏えいを防ぐのは技術的に非常に
      容易」
    ・「設定ファイルであるUpfolder.txtの名前を変更することで、
      Winny向けのウイルスすべてが動作しなくなる。」

    もうアホかと。バカかと。
    • Re:金子の技術力 (スコア:-1, フレームのもと)

      by Anonymous Coward
      Winnyが登場してきた当初は、こんな匿名性が高くてすごいP2Pソフトを作った47氏の技術力はすごいと思ったこともありましたが、Winnyの実態がわかってくるのに従い、化けの皮がどんどん剥がれてきていますね。

      一時は解読するのは極めて困難と思われていた暗号化もそれほど強力でもなく、リバースエンジニアですぐに解読されてしまいましたし、今回明かした情報流出防止のアイディアも一時的な効果しかない低レベルなもので、役に立ちそうもありません。

      金子氏が技術的に成功したのは凶悪なWinnyネットワークの枠組みのアイディアだけですね。
      それ以外は駆け出しWindowsプログラマレベルだと思います。
      #実際に金子氏は自分でそうだと言ってた訳ですが。

      Winnyによる情報流出を防止するには、Winnyを使うことをやめる以外は無いでしょうね。
      こんなことを書くと、一部のスラドモデレータは金子LOVEなので、マイナスモデとかされちゃうんですが。
      • by Anonymous Coward
        ファイル転送効率の高い、分散ネットワークのモデルを、現実で実現した、というだけで十分に尊敬に値すると思います。
        • Re:金子の技術力 (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          「転送効率の高い」なんて言って評価してる時点で、金子支持者の技術的評価の底の浅さが計り知れますね。

          効率の悪いトラフィックを生み出しているからプロバイダに目の敵にされてるんですが。

          Winnyについていいアイディアだと思うのは、Winnyを使っている第三者にファイルを配布させるという仕組みですね。
          (ただし、いいアイディア=善良なアイディアとは限らない)
          これは効率を考えたものではなく、著作物の一次配布者の存在を隠す目的なので、知的財産権の侵害を幇助するのが目的と判断されても仕方がない。
          2ちゃんねるでの当初の47氏の発言を見てると、実際にそうなのですが。

          どうせここで正論を吐いても「Winny使いたい。邪魔するな」って考えているモデレータに「フレームのもと」って付けられちゃうんですけどね。
          • by Anonymous Coward on 2006年05月03日 16時18分 (#932718)
            >効率の悪いトラフィックを生み出しているからプロバイダに目の敵にされてる

            はつみみです。効率の悪さが嫌われてたんですか。
            効率が良ければどんだけ帯域を食っても構わないわけですか。
            親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...