アカウント名:
パスワード:
そのとき、複数の企業がオフィススイートを提供するツールか、特定の企業が影響力を行使するツールか、選択を迫られることになるだろう。
オフィススイートではファイルの互換性の確保が重要なので、結局はなし崩し的に Microsoft Office へ流れていってしまうと思います。社内のソフトウェアを一斉に入れ換えない限りは並行運用しても問題がなさそうな MS Office が選ばれそうです。もし自分たちだけ乗り換えても取引き先が MS Office を使っていたら合わせなければなりません。
ファイルフォーマットが標準化されていることのメリットって普通の人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
オフィススイートの選択 (スコア:1)
オフィススイートではファイルの互換性の確保が重要なので、結局はなし崩し的に Microsoft Office へ流れていってしまうと思います。社内のソフトウェアを一斉に入れ換えない限りは並行運用しても問題がなさそうな MS Office が選ばれそうです。もし自分たちだけ乗り換えても取引き先が MS Office を使っていたら合わせなければなりません。
ファイルフォーマットが標準化されていることのメリットって普通の人
Re:オフィススイートの選択 (スコア:1)
>することになるのではないでしょうか。
日本に関してはやっぱり役所用にOpenDocumentファイルを作る必要性が今後出てくるでしょうね。
でも役所が要求するのは大半が閲覧・印刷が容易なプレーンなファイルであって、それを会社側がVBAを使ってどう作ろうと、知ったことではありません。
社内で Microsoft Office やVBAをバリバリ使って、他の環境に移りにくくっても全然問題ない。
成果物をOpenDocumentに変換できるコンバータがあれば十分なのです。
というわけで、対役所用にはコンバータ、企業間同士は相手に合わせたオフィススイートで全然問題なし。
もちろん企業間でもOpenDocumentでのやり取りは増えていくでしょうが、そうなればコンバータを使えばいいだけのこと。
OpenDocumentのせいでオフィススイートの勢力図が大きく変わるとは思えないですね。
ユーザーサポートをしっかりやる体制が整ってないフリーのオフィススイートに至っては、検討すらされないのでは?
Re:オフィススイートの選択 (スコア:0)
MS Office 12フォーマットもXMLベース、OpenDocumentもXMLベース。
双方規格がオープンになるのだから、XSLTプロセッサがあれば
コンバータとして充分機能できるかもしれない。
そう、VBAさえなければ。