「OpenDocument Format が ISO26300として承認」記事へのコメント

二者択一という選択はしない

[Anonymous Coward]

>複数の企業がオフィススイートを提供するツールか、特定の企業が影響力を行使するツールか、選択を迫られることになるだろう。

「別に今までと同じでいい。変える必要を感じない」
ということか、それとも
「社内標準はA。BはリーダがあればOK」
ということで特にどっちに転んでも問題無し。
交換用フォーマットと社内用フォーマットが同じである必要もないし。

相手あってのフォーマットだし。更に今や将来のフォーマットというよりは
過去のフォーマットが必要ということも多いからねぇ。
会社で使わせたいなら過去のフォーマットへのコンバータを豊富にして欲しいものだ。

Re:二者択一という選択はしない

[Anonymous Coward]

過去の蓄積は所詮過去のもの、っていう現実がわかってないな。

永遠の中学生なら、同じフォーマットを使いつづける、という選択肢もあると思うが、現実の職場には出て行く人と入ってくる人がいる。そうなると、移行の手間がいくら膨大に見えても、「ヒトをモノにあわせる」コストに比べれば、些細なもんだということに気付かざるを得ない。さもないと、職場自体が消えてしまうから。

過去、BASICでどんだけ巨大なアプリケーションを書いていた企業でも、現在それをBASICで保守してたりしない。移行ができなかったところはほとんど潰れてる。まあ、あくまで”ほとんど”で、全部とはいかないっていうのも、また一つの現実ではあるのだが。

それに、OpenDocumentの場合は、まだこっちが勝つと決まったわけじゃないけどね。

現実

[Anonymous Coward]

>移行の手間がいくら膨大に見えても、「ヒトをモノにあわせる」コストに比べれば、些細なもんだということに気付かざるを得ない。

旧日本軍の下士官じゃないけど。
「ヒトをモノにあわせる」コストなんて、移行の手間とコストと不確実性に比べれば些細なもんですよ。

動いてナンボ、お金を稼げてナンボの世界で最も重要視されるのは過去の実績です。
仕事の道具には「新しい」ということ自体には何の価値もないのです。

ちなみにうちの職場ではBASIC/98が現役。

Re:現実

[Anonymous Coward]

> 旧日本軍の下士官じゃないけど。
> 「ヒトをモノにあわせる」コストなんて、移行の手間とコストと不確実性に比べれば些細なもんですよ。
それやって一回負けてるんですから、次は変えようとか思いませんか？

Re:現実

[Anonymous Coward]

変えて勝った実績がないからだめです。