アカウント名:
パスワード:
かつての競争時代、いったい何があったのかを考えると、たとえ問題が指摘されようと今の日赤独占の方がましなんですよね。
参考:全文掲載 「売血 若き12人の医学生たちはなぜ闘ったのか」 [geocities.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
献血事業は独占事業 (スコア:-1, すばらしい洞察)
日本赤十字が血液事業に対し、合理化を図ったという話も聞かないし、上層部に独占企業としてのエゴも感じられる。
そんな訳で献血はしたくないなぁ。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:2, すばらしい洞察)
献血が減ったのは「献」を損だと思う(思わざるを得ない)層が
増加した所にあると思うのですが。
#と言ってもヘマトクリットが低いので献血したことがないAC。
#高々血液検査後程度でも2日ぐらいグロッキーになるんで…
Re:献血事業は独占事業 (スコア:4, 興味深い)
かつての競争時代、いったい何があったのかを考えると、たとえ問題が指摘されようと今の日赤独占の方がましなんですよね。
参考:全文掲載 「売血 若き12人の医学生たちはなぜ闘ったのか」 [geocities.co.jp]
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
> 増加した
これって国民年金 とか NHK 受信料 とかも当てはまりますね.
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
お世話になる人が圧倒的に多いでしょう。
つまり払わずに済むならタダのり・まるもうけしたいだけ。
対して、献血はどっちかといえば(直接は)世話にならない、
なってることに気づかない人が多いっていう点で、
他人事というか「損した感」が強いんでは?