アカウント名:
パスワード:
多分alphaアーキテクチャを使っていた人って, 主に64bit空間を使った科学技術計算に使っていたのではないでしょうか? となると現状ではamd64あたりにターゲットが移動して, わざわざ計算性能で劣るalphaに固執する必要が小さいのだと思います.
その点, 性能的に劣っても各種のサーバ等で有効活用したいというニーズのあるpc98やppcとはちょっと状況が違うのかな? と.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
pc98はどうなる? (スコア:4, 興味深い)
pc98のサポートってどうなるんですかねぇ?
FC-98とかEPSON以外の互換機も全滅状態だと思うのですが。
ハードは無くてもアーキティクチャだけが生き残るとか?
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:pc98はどうなる? (スコア:3, 参考になる)
多分alphaアーキテクチャを使っていた人って, 主に64bit空間を使った科学技術計算に使っていたのではないでしょうか? となると現状ではamd64あたりにターゲットが移動して, わざわざ計算性能で劣るalphaに固執する必要が小さいのだと思います.
その点, 性能的に劣っても各種のサーバ等で有効活用したいというニーズのあるpc98やppcとはちょっと状況が違うのかな? と.
Re:pc98はどうなる? (スコア:0)
いや、変わらんでしょ。
Re:pc98はどうなる? (スコア:1, 興味深い)
Re:pc98はどうなる? (スコア:1, 興味深い)
Re:pc98はどうなる? (スコア:1)
Re:pc98はどうなる? (スコア:0)
Re:pc98はどうなる? (スコア:1, 参考になる)
Alphaのサポートを止める原因は「開発やメンテナンスがアクティブに行われなくなったため,他のアーキテクチャのような品質が保てなくなった」ということですから,使っている人達とpc98に関わる開発者の努力(やる気)次第というなのでしょう.
# 当たり前の回答だ.