アカウント名:
パスワード:
申し訳ない、意味がわからないので解説をお願いします。ぐぐってもわからんかった。以下当てずっぽう:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
闇の文化 (スコア:4, 興味深い)
独特の雰囲気をかもし出す重要な要素であると聞いたことがある。だから映画は「闇の文化」とも言われる。
デジタル化でクリアな映像になることはいいことだと思うのだが、はたしてあの独特の雰囲気は残るのだろうか？
ぜひとも劇場で実感してみたいと思う。
Re:闇の文化 (スコア:1)
申し訳ない、意味がわからないので解説をお願いします。ぐぐってもわからんかった。以下当てずっぽう:
Re:闇の文化 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:闇の文化 (スコア:1)
「入場料」が1/3になったら、席代とか視聴料とか別の名目がついた
費用が別途2/3かかるようになって結局変わらないと思う。
Re:闇の文化 (スコア:1, 参考になる)
さらに松下はバックライトも消灯してみるみたいですね(記事 [impress.co.jp])。これなら闇もサポートじゃない？
Re:闇の文化 (スコア:1, 参考になる)
すでにレスと解説が的確に入ってるのでいまさら感がありますが・・・
先レスのとおり、露光時間と非露光時間（だから闇？）のことです。
TVの場合は画面は光りっぱなしだけど、映画の場合はコマ送りの間に
光が消える時間が合って、その総時間は上映時間の半分だか3分の1はスクリーンは真っ暗って意味。
ちなみに、うん年前にTVで水野晴郎だか大橋巨泉だかがTVで行っていたことの受け売りでうろ覚えです（汗）
#気になってググって見たけど、いい解説はみつからなんだ・・・
Re:闇の文化 (スコア:2, 参考になる)
いや、TVも光りっぱなしじゃないですよ。
画面全体として「闇」になってる時間はありませんが、
ブラウン管の場合、縦横に走査していて、ある瞬間に光っているのは一点だけです。
実際には、蛍光体の残光時間はありますが、それでも
個々の部分について見れば、光ってない時間の方がはるかに長いです。
Re:闇の文化 (スコア:0)
つまり私は何時でも映画館の感覚を得られるオトクな人なのでしょうか？
# フリッカーフリーのはずの72Hzや75Hzぐらいじゃフリッカーが見えるのは目がおかしいからな気がするのでAC
## ちなみに常用は85Hz。それか液晶ディスプレイ(比較的マシ)
HD24Pのこと? (スコア:0)
ホームシアターでも映画の雰囲気が味わえるようになるかもしれませんね。
#60p入力はOKでも24pはだめ，というテレビ・プロジェクターはあります。
フィルムを送る時間でしょう (スコア:2, 参考になる)
物理的にシャッターが閉じている時間のことでしょう。
確かにちらつきが分かる程度には知覚できているし、
何らかの影響があってもおかしくはありませんね。
もちろん、そのような違いに影響されない表現もまたあると思いますが。
巨大画面で高速パンされると (スコア:0)
おまけに(人間の視覚側に)残像があるので飛び飛びに物体が分身の術
(スーパースリーのマイト状態)になってしまうものが多くて閉口しています。
(人間の処理能力のほうに問題が?)
特にCGで描かれたものは1コマ単位ではくっきり映っているんでしょうけど、
味わいを超えた高速移動な描画の方が気になって仕方ありません。
コマ数がどこまで増えればいいのか想像つきませんが。
Re:巨大画面で高速パンされると (スコア:2, 参考になる)
科学万博の東芝館 [biglobe.ne.jp]による売り文句では、
実験の結果、秒間60コマ以上では差がわからなくなった。
なんて言われていましたが。
Re:巨大画面で高速パンされると (スコア:1)
Re:フィルムを送る時間でしょう (スコア:0)
＃圧縮は、、、30f/sで作っておいて、ハードウェアで1f毎に通常画面と真っ黒な画面と交互に表示させるとか？
Re:闇の文化 (スコア:0)
TVの1/3なら10fpsはカクカクのポリゴンゲーム時代。
http://www.audio-maestro.com/san3.html