「JASRAC、パソコンも私的録音補償金の対象に」記事へのコメント

これまでの主張と同じ

[kurikinton (16892)]

JASRACの主張は文化審議会の小委員会等でのこれまでの主張と何ら変わ
らない気がするんですがなにか変化が有ったの？

そもそもJASRACの主張自体は，消費者の

• PCは汎用的な機材であり，むしろ音楽の私的録音に使わないほうが多く，
  そういった機材からも補償金を取るのは財産権の侵害である
  
• 音楽配信サービスはPCやiPod等へのコピーが前提で著作権料の算出が行
  われているのだから，新たに補償金を取るのは２重取りである
  
• そもそも私的録音補償金という制度自体が不透明で不必要なものである
  などの意見に答えられるものでもなく，「とにかく金よこせ」を言い換え
  たものでしかないので，議論にもならんのだが。

文化庁への援護射撃？

[nojiri (27623)]

タレコミ人です。
仰るとおり、JASRACの主張に新しいものはありません。
むしろ、「あれだけ批判され、いったんは却下されているのに、まだ同じことを主張し続けるのか。」という思いでタレコミしました。

文化庁にも懲りる様子はありません。法制問題小委員会で「廃止も含めて再検討」という結論に達した補償金制度について、先の結論を【無かったこと】とし、補償金反対派を放逐して小委員会を編成しなおしました。明らかに、はじめに結論ありきです。(補償金問題セカンドステージ [itmedia.co.jp])
今回のJASRACの発表は、この小委員会への援護射撃および追加要望のつもりかもしれません。

Re:文化庁への援護射撃？

[Anonymous Coward]

　次の選挙で公開質問状だな。仮にコンピュータへの課金を認めるような法案が出た場合に賛成するか否か。
　それをネットで並べて晒してやろまいか。文化庁がJASRACの提案賛成ありきなら、抵抗するには立法府でしか活動できん

Re:文化庁への援護射撃？

[wadatch (6649)]

先の選挙の公示直前に、知財と絡めて著作権法制の時代に合わせた再整備が必要だと思うのですが、という内容の質問をしてみたのですが、郵政民営化が最大の争点だったのか、どこもあまり考えてないみたいですね。
民主党以外は「ご意見は本部にお届けして・・・」というもので、民主党は返事もなかったです。