アカウント名:
パスワード:
「商品としてのフォントは、一般的な商品として民法や不正競争防止法の保護の対象となります」であって、ソフトウェアとしてのフォントが著作権法の保護対象になっているとはまだちょっと言い切れません。 日本ではまだ、“フォントプログラムは著作物である”という明確な判例は出ていません。(確か韓国で出ていたと思う)
# 原告被告共にフォントプログラムなるものの著作物性を争わなかった、つまりその点については争いがなかった裁判はあります [courts.go.jp]が……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
アルファベット (スコア:1, 興味深い)
Re:アルファベット (スコア:1)
解像度を落とした場合でもデザインに個性が見えると思います。
でも1~3px程度の大きさで表示するとほとんど同じになっちゃうから、
盗作の疑いをかけられる可能性がありますねw
Re:アルファベット (スコア:4, おもしろおかしい)
1pxだと■と□しかないような。
では1pxフォントの著作権者は私と言うことで。
Re:アルファベット (スコア:1)
Re:アルファベット (スコア:1, 参考になる)
ちなみに、アウトラインフォントは低解像度表示の際はフォントが持つヒント情報 [microsoft.com]によって補正や強調が行われるで、表示上はグリフのアウトラインと全く同じというわけではないです。あとはラスタライザ次第。ClearType [microsoft.com]は1px以下の画素も使ってるし。
フォントにまつわる用語やしくみについてはFontForgeの解説 [sourceforge.net]やPDF 千夜一夜 [antenna.co.jp]が詳しいです。
Re:アルファベット (スコア:0)
どうやってパクリであることを実証するんですかね。
リンク先で述べられている「i」とかは、どうやってもたいした違いは出そうにないんですが。
文字数も少ないから、普通に独創性を発揮したつもりでも
気づいたらほとんど既存のものと同じということが起こりそう。
#じゃあ新しく作る必要ないじゃんって?
Re:アルファベット (スコア:1, 参考になる)
Re:アルファベット (スコア:2, 参考になる)
ソフトウェアとしてのフォントは保護の対象になります。
Re:アルファベット (スコア:1)
「商品としてのフォントは、一般的な商品として民法や不正競争防止法の保護の対象となります」であって、ソフトウェアとしてのフォントが著作権法の保護対象になっているとはまだちょっと言い切れません。
日本ではまだ、“フォントプログラムは著作物である”という明確な判例は出ていません。(確か韓国で出ていたと思う)
# 原告被告共にフォントプログラムなるものの著作物性を争わなかった、つまりその点については争いがなかった裁判はあります [courts.go.jp]が……
Nullius addictus iurare in verba magistri