アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
無敵の生命体を・・・ (スコア:0)
あらゆる環境に耐えうる無敵の菌を作り出す事ができるのでは?
そこで得た情報を人間に転用とかできないんですかね?
#バイオハザードの危険も飛躍的に高まりますが。
Re:無敵の開発者を・・・(おふとぴ) (スコア:1)
あらゆる環境に耐えうる無敵の開発者を・・・(既に実行中?)
でも、逆境に晒されると能力は伸びても人格は崩れる
可能性が大きいだろうから、折角獲得した能力も結局は
「人間は滅ぼすべき...」なんて方面に使われてしまう
んじゃなかろうか。
転用された人間は暴走する にバンコマイシン4096mg。
Re:無敵の生命体を・・・ (スコア:1)
> あらゆる環境に耐えうる無敵の菌を作り出す事ができるのでは?
「あらゆる環境」ってのは範囲広すぎて、無理じゃないかな。
例えば、酸素がないと生きられない細菌と、酸素があると生きられない細菌があるよね。
それは、それぞれ環境に適応した結果であるわけで、酸素がない環境に適応すると
酸素があると生きられなくなったりするんじゃないかな。
ある環境に適応する、というのはその環境で生きるように変わっていくわけで、
違う環境に移ると以前の環境での適応力を失うんじゃないかな。
> そこで得た情報を人間に転用とかできないんですかね?
たとえ、無敵の菌を作り出すことができたとしても、
その情報を人間に転用するのは遠い道のりでは?
ある細菌の生息する環境が、人間(の細胞)にとって生息できる環境とは限らないし。
Re:無敵の生命体を・・・ (スコア:1)
基本的には、突然変異や遺伝的にたまたま耐性の強かった固体が
たまたま生き残ることで、普通なら少数派で終わってしまうところが
多数派になってしまうというプロセスを経るはずなので
人工的に行う場合、植物の品種改良とほぼ同じだと思います。
これを人間に行うと、、、1世代30年として、、、
まぁすでに生まれてしまった私らには関係のない話かと、、、
uxi
Re:無敵の生命体を・・・ (スコア:1)
>基本的には、突然変異や遺伝的にたまたま耐性の強かった固体が
たまたま生き残ることで、普通なら少数派で終わってしまうところが
>多数派になってしまうというプロセスを経るはずなので
要するに、
抗生物質を投与→耐性のない菌は死ぬ→耐性のある菌は増殖する
ためのリソースを余分に受け取る→耐性菌が増える
ってサイクルを、細菌だと数十分単位でやってのけてる
わけですよね。
(確か、このシーズンおなじみの腸炎ビブリオは1世代20分サイクル
と聞いた)
恐るべし、単細胞生物。
腸炎ビブリオが征露丸に耐性を持たないことを切に願う。
#なんか、社会生物学の利己的遺伝子でもこんなこと言ってなかった?
#同種のために犠牲になる多数派の中に、利己的な行動をとる
#少数派がいると、結局は利己的な少数派が生き残るって。