アカウント名:
パスワード:
以下引用。 違法コピー率の算出方法 違法コピー率の算出は、「該当年度ソフトウェア違法コピー数」を「該当年度にインストールされたソフトウェア総数」で割った百分率として算出しています。上記、違法コピー数は、「当該年度に稼動しているPCにインストールされたソフトウェア総数」と、「該当年度に正規に出荷されたソフトウェアの本数」との差によって求められます。
違法コピー率って本当に大まかであれ正しい値を示せているのでしょうか?
分母にあたる「インストールされたソフトウェア総数」についてはそれぞれのPCを1台ずつ調べあげてみなければわかりませんし、何よりも分子になる「出荷されたソフトウエア数」の範囲内にあるソフトなのかどうかを検証する作業(GPLやBSDL、その他フリーソフトウエア類を取り除く作業)が必要になります。
いっぽう分子についてはパッケージ販売はともかくダウンロード販売やライセンス販売がありますし、サイトライセンスのようにそもそも販売個数が判別不能な販売形態もありますから、「正規に出荷されたソフトウエアの本数」がかなりの幅でブレることになるような気がします。
統計学上のサンプリングでごく少数をランダムに取り上げるというやり方もあるでしょうが、統制の整った企業に偏れば計算結果が現実を反映しなくなりますし、中小企業や個人であればそれこそ莫大な手間がかかります。特に個人情報保護法が施行されている現在では中小企業でさえも個人情報漏洩に関する認定を通っていなければ社内に入ることすら許されないのはザラです。
いずれにしても違法コピー率の数値の信憑性には巨大な疑問符が残ります。
すなわち、店頭在庫はすべて違法コピー数としてカウントされると?
逆でしょう.在庫の分だけインストール数は減るのだから,違法コピー数も下がる.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:5, 興味深い)
以下引用。
違法コピー率の算出方法
違法コピー率の算出は、「該当年度ソフトウェア違法コピー数」を「該当年度にインストールされたソフトウェア総数」で割った百分率として算出しています。上記、違法コピー数は、「当該年度に稼動しているPCにインストールされたソフトウェア総数」と、「該当年度に正規に出荷されたソフトウェアの本数」との差によって求められます。
違法コピー率って本当に大まかであれ正しい値を示せているのでしょうか?
分母にあたる「インストールされたソフトウェア総数」についてはそれぞれのPCを1台ずつ調べあげてみなければわかりませんし、何よりも分子になる「出荷されたソフトウエア数」の範囲内にあるソフトなのかどうかを検証する作業(GPLやBSDL、その他フリーソフトウエア類を取り除く作業)が必要になります。
いっぽう分子についてはパッケージ販売はともかくダウンロード販売やライセンス販売がありますし、サイトライセンスのようにそもそも販売個数が判別不能な販売形態もありますから、「正規に出荷されたソフトウエアの本数」がかなりの幅でブレることになるような気がします。
統計学上のサンプリングでごく少数をランダムに取り上げるというやり方もあるでしょうが、統制の整った企業に偏れば計算結果が現実を反映しなくなりますし、中小企業や個人であればそれこそ莫大な手間がかかります。特に個人情報保護法が施行されている現在では中小企業でさえも個人情報漏洩に関する認定を通っていなければ社内に入ることすら許されないのはザラです。
いずれにしても違法コピー率の数値の信憑性には巨大な疑問符が残ります。
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:2, おもしろおかしい)
すなわち、店頭在庫はすべて違法コピー数としてカウントされると?
すごいねこりゃ(・ω・`)
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:0)
PC付属のOSやバンドルソフトもカウントされてるようですね。
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:0)
逆でしょう.在庫の分だけインストール数は減るのだから,違法コピー数も下がる.
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:1, 興味深い)
この「該当年度」という部分がちょっと気になりますね。私の職場では、
・一昨年買って余っていたWindowsXPを
・去年新規に購入したPCにインストール
とかやったのですが、こういうのは「違法コピー」に含められちゃうんですよね。
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:0)
・去年買って余ってしまったWindowsを
・今年新規に購入したPCにインストール
とかやっている(ような人もいる)ことで相殺されます。
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:0)
・去年購入して余ってしまったPCに
・今年買ったWindowsをインストール
これでどうだ・・・
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:0)
・チョコバー中毒患者をあらかじめ選別
・チョコバーから遠ざけて禁断症状を起こさせる
・そこでチョコバーをちらつかせてパスワードを尋ねる
という拷問かもしれません
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:0, 参考になる)
おおまかには現実を反映してると思いますが...
●高違法コピー率上位10か国
ベトナム:90%
ジンバブエ:90%
インドネシア:87%
中国:86% ...
まさかこれが 50% ってことはないでしょ。
●低違法コピー率上位10か国
米国:21%
ニュージーランド:23%
オーストラリア:26%
フィンランド:26% ...
>統計学上のサンプリングでごく少数をランダムに取り上げるというやり方もあるでしょうが、統制の整った企業に偏れば計算結果が現実を反映しなくなりますし、...
ごく少数かどうかは知りませんがサンプリングによって求めたとしか思えませんが。それと言い換えるとどれだけ偏っているかを求めるのが目的ですね。巨大な疑問符ってのは言い過ぎな気がします。
Re:違法コピー率って本当に正しいの? (スコア:0)