アカウント名:
パスワード:
auはPDCの停波をそれほどの問題無しに実現していて、DoCoMoは未だ実現できていないって見るのが正しいのだと思うが。
#auなんて出すから論点がアヤフヤ。なんでメーカー間の出荷数が問題になるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
全く問題なし (スコア:1)
# monochrome K2
Re:全く問題なし (スコア:3, すばらしい洞察)
FOMA自体には、パケット料金がmovaに対して安いというわかりやすいメリットが
あったのと、movaからの移行の際、端末の価格を引き下げたからでしょう。
現状、地デジにはコスト的なメリットはありませんからね。
デジタルテレビのほうがアナログより安くなれば移行も増えるでしょうが(笑)
Re:全く問題なし (スコア:1)
みんな2年ぐらいで買い換えざるを得なかったためだと思う。
で、docomoショップに買い替えに行くとFOMAを進められると。
♯つまりアナログ専用TVの製品寿命を2年ぐらいにすればデジタルTVへの切り替えがスムーズに進むはず!
Re:全く問題なし (スコア:0)
付け加えるなら、それまで数字が4桁だったFOMAを900や700番台にして500番台だったムーバの「後継&上位」っぽいイメージにしたことかな。
数字4桁のままでムーバと並行に展開してたらここまで伸びなかったと思うよ。
Re:全く問題なし (スコア:0)
Re:全く問題なし (スコア:0)
auはPDCの停波をそれほどの問題無しに実現していて、DoCoMoは未だ実現できていないって見るのが正しいのだと思うが。
#auなんて出すから論点がアヤフヤ。なんでメーカー間の出荷数が問題になるの?
Re:全く問題なし (スコア:0)
>未だ実現できていないって見るのが正しいのだと思うが。
いやその比較は話をよけいあやふやに…。
auがPDCを比較的スムーズに停波できたのは単にユーザー数が
少なかったからで、なんらかの移行策がうまくいったからではない。
それでも最後は菓子折と端末を配って何とか移行を完了したわけです。
停波って、ものすごく大変です。
どのみちドコモの3G率はまだ半分だし、auのユーザー数より多いことを
強調する意味はないけど(分母違うし)、ムーバ停波まで間に合うのか
どうか分からないという点などTVと状況は共通なので、先進事例として
FOMAを引き合いに出すことは無問題でしょう。