アカウント名:
パスワード:
いや、どちらかといえば...
という次元にしか思えません。 いずれにしろ、われわれはリンク先のページを切り取って配布しているわけではありませんから、法律で考えると信じがたい主張ですね。「違法」の見解を主張する人たちは、Webの構造、あるいは著作権法を理解していないように思えます。
リンクを貼る行為は基本的に著作権侵害にならず、ごく限られたものだけが著作権侵害と同視されうるにすぎないんだ、ってことは、このテの手合には認識しておいてほしいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
本のアナロジー (スコア:1)
Re:本のアナロジー (スコア:0)
いうところじゃないでしょうか。
Re:本のアナロジー (スコア:2, 参考になる)
いや、どちらかといえば...
という次元にしか思えません。
いずれにしろ、われわれはリンク先のページを切り取って配布しているわけではありませんから、法律で考えると信じがたい主張ですね。「違法」の見解を主張する人たちは、Webの構造、あるいは著作権法を理解していないように思えます。
リンクを貼る行為は基本的に著作権侵害にならず、ごく限られたものだけが著作権侵害と同視されうるにすぎないんだ、ってことは、このテの手合には認識しておいてほしいです。
Re:本のアナロジー (スコア:1)
同意。直感的にそう感じた。研究書・卒論やその他、ページ番号付きで引用しているものはすべて違法になるんだよな。
それとも「本と Web は違う」なんて議論になっちまうのかな。
Re:本のアナロジー (スコア:0)
情報が紙という亀のように遅いデバイスで有償で配られるのが当然な時代
においては、リンク問題とは本来関係ない「売る」というモデルで
説明を代用することは一応可能だったかも知れません。
つまり書籍商売人どうしの仁義の問題だと考えればコト足りてたので。
その仁義を法律にまで格上げしちゃった(笑)のが、たとえば著作権とかなわけで。
同人誌はどうなる?という話は…ええとええと…
てゆーか、同人誌が存在したことから判るように、
その問題自体は以前からくすぶってたけど、
数が少ないせいもあってか圧殺されていたという感じ…
「売る」と「配