アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
だって (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:だって (スコア:1, 参考になる)
FirefoxではCSSを読み込み終わら無いうちにレンダリング完了しちゃって、レイアウトが崩れてしまうこともあったし。
Re:だって (スコア:1)
うちもNetscape4.xはCSS読まないようにしてあります。
IEもそうなるようにしとくかなあ。
Re:だって (スコア:1, すばらしい洞察)
ノウハウがもっとも蓄積されて、古いブラウザでもレイアウトが崩れないことを重視している企業はテーブルレイアウトを選択しているだけなのでは。
Re:だって (スコア:1)
トヨタ車のETCにバグがあるからそれを高速道路側で対処してるために仕様からはずれ、障害者利用があるシステムでETC通過が妨げられてるという状況なんですよ?
トヨタに修正を求め、仕様通りの動作で実装するのが筋でしょうし、企業責任という観点からも正しい結論でしょう
それがたかだか見た目の話ならなおさらですね
また、このような欠陥に対応するということは、本来欠陥品をリリースしてるベンダが負担しなければならないコストを、自社で負担してるのだという意識は持っているべきでしょう
こんなこと、トヨタがやってたら大問題なのに、なぜマイクロソフトだとむしろ支持されたりするんでしょうね
企業の持つカリスマがよほどのものなのか、不正でもあるのかと思ってしまいます
Re:だって (スコア:0)
個人のほうは、古いブラウザは無視してCSS使いまくってる感じ。ソースがすっきりするし。
しかし業務の場合、時間との戦いもあるので…。
ブラウザ差異を吸収するためにン時間かけるよりは、テーブルで済ませてしまうってことも。
Re:だって (スコア:0)
日本の企業ページは、ブラウン依存しているところが多過ぎるような気がするけど。
いかんところが多いってことだなぁ。
Re:だって (スコア:1, すばらしい洞察)
だったら迷わず後者を選ぶけどなあ。
Re:だって (スコア:1)
Re:だって (スコア:1)
という趣旨の書込みでは?
Re:だって (スコア:1, すばらしい洞察)
ぐちゃぐちゃになるというひどい目にあったので、テーブル
マンセーです。
HTMLもXMLもCSSも所詮はウェブを見せるための道具。
道具に振り回されるのはまっぴらです。
Re:だって (スコア:0)
「『テーブルで十分』という人が CSS を使う時には認識を改めろ」というのはまさにこの辺。
World Wide Web は目で情報を捉える人だけのものではなく、HTML や XML も単に文章を見せるための道具ではない。
Re:だって (スコア:0)
Re:だって (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:だって (スコア:0)
誰もはっきり言わんけど (スコア:0)
腐った仕様の典型だな、ぶっちゃけた話。