アカウント名:
パスワード:
で、w3m で豪快に崩れたり、横スクロール発生の原因になったりするわけですね。
# w3m にとっては非テーブルの方が余程読みやすくていいコンテンツなんですよね。
「w3mって何?それ食えるの?」
ってのも。
幾らユニバーサルサポートを謳ったとしても、現実的には手間隙金の制限があるのですから、極々少数の環境は無視しても構わないと思いますよ。 それらの人々に対して代替手段が与えられ居ない訳ではなく、大抵そういう人達は自ら望んでそういう環境にしているのだから、一般的サービスを受ける時には一般的な環境を用意して下さいってのでも構わない様な。
ってか、現状w3m使用している人で他のブラウザを使用出来ない人ってどれだけ居るのだか。
その特殊環境も自分の内だけで済ませていれば趣味の域だが、それの対応を他者に求めたら、そりゃイヤガラセだよ。
親コメントではテキストブラウザでの可読性を維持について言及していますから、テキストブラウザ系としては最強の w3m を全くの考慮外としてしまうのはどうなんでしょう? と単純に思いますよ。
むしろ最初から「テキストブラウザなんて知らね」と言ってる方が、潔いし諦めもつきますから。
ちなみに w3m は画像は表示可能、タブブラウザ、UTF-8 でも ok。JavaScript 必須とかでもなければ、軽いし普通に主力で使えますよ。
# w3m で見てて一番つらいサイトは、JavaScript 使用とかよりもテーブルレイアウトだったりするのがなんとも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
テーブルレイアウトは悪くない (スコア:3, 興味深い)
・CSSだと多段組したときの行数が揃ってないといらん苦労が増える。
・その結果寸法を固定にしたレイアウトがはびこる原因にもなっている。
・テーブルレイアウトでも<TABLE><TD><TR>タグを無視すればよいだけなのでアクセシビリティを悪化させる事は無い。
NNの多段組タグの復活を希望。
Re:テーブルレイアウトは悪くない (スコア:0)
tableとblockquoteを上手に使えばそこそこの体裁のページが作れて,
テキスト・ブラウザ等での可読性も維持出来る.
凝った見た目の『綺麗な』ページを作ろうとしなければ古くさい作り方で
必要十分ですよ.
Re:テーブルレイアウトは悪くない (スコア:2, 興味深い)
そもそもうちはテキストが大部分のサイトで凝ったレイアウトはいらない。レイアウトの必要なとこはもちろんテーブルでやってました。
だけど、その「あまり凝ってないページ」全体の模様替えをしようとした時に参りました。
ちんまりした個人ページったって10年ぶんとなりゃ、テキストで400ページ以上はしっかりとありましたまさかと驚いたけど確かにある。
こんなん手で書けるかと思った。だけど、最近のブラウザで文字化けやエラーが出はじめてて、いいかげん何かやらないとまずかった orz
だいたい私ゃコンテンツ公開したくて10年もサイト持ってるわけで、レイアウトがどうのWebうんたせがどうのという事にいちいち頭を使いたくなんかなかった。
楽に全部のレイアウトを、しかも統一した形で変える方法はないかと調べた。
結局、テキストのみ全部抽出してテキストファイルに区分けしてまとめた。
簡単なXHTMLを吐くスクリプト書いてその原稿を埋め込むことに。生成するHTMLは本当に最低限しかないんで、デザインは全部CSSで整えることに。
(XHTMLにしたのはルビのためです。それがなきゃHTML4.01だったと思う)
結論: 皆がそうとは言わないが、個人でもCSSは有意義だと実感した。
Re:テーブルレイアウトは悪くない (スコア:1)
で、w3m で豪快に崩れたり、横スクロール発生の原因になったりするわけですね。
# w3m にとっては非テーブルの方が余程読みやすくていいコンテンツなんですよね。
Re:テーブルレイアウトは悪くない (スコア:1, 興味深い)
「w3mって何?それ食えるの?」
ってのも。
幾らユニバーサルサポートを謳ったとしても、現実的には手間隙金の制限があるのですから、極々少数の環境は無視しても構わないと思いますよ。
それらの人々に対して代替手段が与えられ居ない訳ではなく、大抵そういう人達は自ら望んでそういう環境にしているのだから、一般的サービスを受ける時には一般的な環境を用意して下さいってのでも構わない様な。
ってか、現状w3m使用している人で他のブラウザを使用出来ない人ってどれだけ居るのだか。
その特殊環境も自分の内だけで済ませていれば趣味の域だが、それの対応を他者に求めたら、そりゃイヤガラセだよ。
Re:テーブルレイアウトは悪くない (スコア:2, 興味深い)
親コメントではテキストブラウザでの可読性を維持について言及していますから、テキストブラウザ系としては最強の w3m を全くの考慮外としてしまうのはどうなんでしょう? と単純に思いますよ。
むしろ最初から「テキストブラウザなんて知らね」と言ってる方が、潔いし諦めもつきますから。
ちなみに w3m は画像は表示可能、タブブラウザ、UTF-8 でも ok。JavaScript 必須とかでもなければ、軽いし普通に主力で使えますよ。
# w3m で見てて一番つらいサイトは、JavaScript 使用とかよりもテーブルレイアウトだったりするのがなんとも。