アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
凄い温度差 (スコア:5, 興味深い)
ウチの職場的には、今や御客様の9割が、
アクセシビリティを理由にXHTML+CSSでの作成を指定しておられるので、
良いとか悪いとか議論するような次元はとっくに過ぎてるんだけど...。
制作側として感じる利点は、メンテナンスが楽でデータ量が抑えられると言う事。
テーブル組みよりCSS組みの方が記述量増えるなんて言ってるヒトも居ますが、
まぁ、何事も慣れるまでは効率悪いのは当然ですよね。
(慣れればCSSの方がずっと少ないです。)
あ、それと、テキストブラウザ利用者でもあるので、
「TABLE周りの要素を無視すればよいだけ」が嘘なのは身に染みて知ってます。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
それはアクセシビリティを低下させて、訪問者をふるいにかける戦略でしょうか?
Re:凄い温度差 (スコア:2, 興味深い)
> それはアクセシビリティを低下させて、訪問者をふるいにかける戦略でしょうか?
IE等のCSS対応度が極端に低いブラウザに対しては、
CSSを適用せずに表示するようにしているので、
ふるいには掛けていないと思います。
以上は半分マジで半分冗談です。
IEは「CSS対応度は極端に低いもののシェアが極端に高い」ので、
CSSを充てない事で回避、と言う方法は取れません。
IEにはバッドノウハウ全力注入で対応します。
まぁ、例外はIEだけですから、以前よりは楽ですね。
Re:凄い温度差 (スコア:0)
普通の客はIEへの対応がメインで、
その他のブラウザが例外。
Re:凄い温度差 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:凄い温度差 (スコア:0)
Re:凄い温度差 (スコア:0)
> 普通の客はIEへの対応がメインで、
> その他のブラウザが例外。
ほとんどの客は、メインとか例外とか認識の上で切り分けて無いと思う。
レガシーブラウザとモダンブラウザも区別してない。
色々なブラウザがある事を知っても、
「全部」対応を望むでしょ。
まぁ、金が無いから取りこぼしていい(IEだけでいい)って客も稀に居るけど...。
そこまで金の無い客とは仕事が遣り難いので(以下略)
Re:凄い温度差 (スコア:1)
NCSA Mosaic とか InfoSphere とかは一体……
Re:凄い温度差 (スコア:0)
それって一般的認識じゃねぇの?
...ウチだけか?(--;
えーと、NN4.7はレガシーでいいんだよね?
Re:凄い温度差 (スコア:0)
Re:凄い温度差 (スコア:1)
なのでは?
Re:凄い温度差 (スコア:1, 参考になる)
> コード量は増大してるんじゃないの?
二系統は作りませんが、二割ぐらい増大しますよ。
まず「まともブラウザ用」を作ってから、
「だめブラウザ用」に少し追記する事になります。
これが記述量にして最初の状態の二割分ぐらいかな、と。
でも、非CSSに比べればトータルで半分以下ですね。
だからメリットがある。つーか、今更非CSSってピーキー過ぎね?
テーブル組みの「ブラウザの差異」の吸収出来なさは、
現状のCSSの非じゃないと思うけど...。
Re:凄い温度差 (スコア:0)